紐時也注意到兩國關係緊張：
“Even before the scuffling, India was feeling increasingly hemmed in by China’s expanding economic and geopolitical influence in South Asia.”
https://www.nytimes.com/2020/05/30/world/asia/india-china-border.html?referringSource=articleShare
這篇報導提到五月份雙方首次摩擦的時間點是在本串首嘟05/11事件之前的05/05晚。雖說媒體的均提到雙方有針對邊界問題建立溝通機制，同一個月內發生三次以上衝突，即使在此時仍顯異常。
“The PLA and Indian Army soldiers clashed at the feature called Finger 5 in the northern flank of the Pangong lake on May 5 night.
A few days later, personnel from the two armies clashed again near Naku La in Sikkim.”
同樣是看衝突，影片可以看的門道很多。
「影片中顯示一艘印度Tampa快艇（從美國進口）攔截懸掛中國國旗的模擬中國巡邏船的演習畫面，印度快艇使用了名為“漩渦戰術”，用高速快艇不斷繞代號LX系列的“中國巡邏船”轉圈航行，將目標船隻困在水流中，迫使其開始陷入渦流時返回。依目前情況來看，該湖西部45公里長的部份地區在印度的控制下，其餘部份則在中國控制之下。
該報道引據軍事評論員黃東分析，解放軍在班公錯湖出動928D巡邏艇，行內俗稱“西海艦隊”，已集結5,000多士兵，已是一個旅的兵力，印軍也不相伯仲，“雙方已經有1萬人，可以打一場不大不小嘅戰爭”。 」
😮😮😮
[ The protest against Chinese apps comes after India in April said stricter screening rules will apply to foreign direct investments from China, worrying investors there. China has said the policy is discriminatory.
"Previous boycott calls have focused on Chinese goods, whereas this one especially targets Chinese apps, which could impact Chinese technology companies who have seen India as a crucial market," ]
https://twitter.com/adityakalra/status/1267806547725279237?s=21
“传统上和平的加勒万河现在已经成为一个热点，因为这是实控线距离印度沿着什约克河（Shyok River）修到斗拉特别奥里地（Daulet Beg Oldi）的新道路最近的点。斗拉特别奥里地是拉达克地区的实控线沿线最偏远、最薄弱的地区，”
The Diplomat對最近兩國緊張情勢的分析。
“It is true that China does not consider India to be its primary strategic competitor. However, some Chinese veterans are of the opinion that China has a history of adjusting its strategic direction and has more often than not benefitted from solving contradictions in a secondary direction first, rather than the contradictions in the primary direction.”
https://thediplomat.com/2020/06/what-is-china-saying-about-the-china-india-border-stand-off/
WAPO一篇報導對這段衝突期間作出淺白說明的分析：
“If Beijing fears other nations may view China as weak or distracted by the coronavirus and the economic aftershocks, the Chinese leadership may feel it has to take a hard line against any potential challenge to Chinese sovereignty. This is true not only regarding the border with India but also with regard to Taiwan, Hong Kong and the South China Sea.”
對印中邊界的衝突，米方態度簡單清楚：
“The Chinese Communist Party has been on this effort, on this march, for an awfully long time,” Secretary of State Mike Pompeo said last week. “They’ll certainly use a tactical situation on the ground to their advantage.”
“中共为此，为这次推进已经努力了很长时间，”国务卿迈克·庞皮欧(Mike Pompeo)上周表示。“他们肯定会在实地利用战术优势。”
https://cn.nytimes.com/world/20200608/china-india-border-himalayas/dual/
上星期推出的共和黨國安戰略報告裡，印太重點策略的定位不變。
「”中国（中共）的宏伟战略‘中国梦’是要将国际体系转变为由中共领导的体系。” 报告建议至少从五个方面反击中国。第一，抵制中国的工业间谍活动、盗窃知识产权以及其他恶意的经济行为。第二，制止中国的恶性政治影响和虚假信息宣传运动。第三，抵制中国的侵犯人权行为。第四，应对中国的全球军事现代化。第五，加强在印度太平洋地区的联盟。」
https://www.voachinese.com/amp/rsc-report-chinese-high-ranking-officials-20200611/5459206.html
米軍的太平洋空防將被視為要務，川川連任與否都不會改變這個基礎。
“白宮送交國會的最新一份國家安全報告，名稱是《美國對中華人民共和國的戰略方針》，從公開的內容已可預見，美中兩國的戰略競爭將會進一步白熱化，過去只是少數派理論的「美中新冷戰」恐怕很快會走向現實。中國所積極發展的極音速（Hypersonic）飛彈與新一代戰略轟炸機轟-20，都讓美國必需更重視太平洋方向的空中防禦。”
從米軍的防務觀點看，扼住地圖上的南海尖端與菲律賓海的交界處，幾乎就掌握了西太平洋的交通關隘。
https://twitter.com/esperdod/status/1272579703921086467?s=21
太平洋威懾倡議的操作：
［ to create a “deterrence by punishment” framework. This would see the U.S. and its allies not only focus on strike missions on PLA military targets, but further threaten Chinese commercial shipping, impose harsh economic sanctions, and undertake other measures. The goal would be to broaden an immediate conflict into one that not only aims to defeat the PLA’s immediate military objectives, but also “punishes” Chinese political and economic leadership. ］
https://thediplomat.com/2020/05/getting-the-pacific-deterrence-initiative-right/
但我覺得米軍武器的威懾力比國會強很多... 
"若以兩枚AGM-158C反艦飛彈攻擊一艘敵方艦艇的情況來計算，B-1B轟炸機所掛載的24枚飛彈能同時攻擊12個敵方目標，這已經是整個艦隊的規模。...。這款反艦反艦會先攻擊航空母艦、大型驅逐艦等價值較高的目標、或是判斷防空能力最強的艦艇，先瓦解對方的防禦網，同時也會放棄已經被擊毀的敵方艦艇，轉而選擇還有作戰能力的艦艇，不會白白浪費飛彈。這樣的設計能讓已發射的反艦飛彈擁有最大的攻擊效益。"
"The US is professing support for these countries' rights in those areas. Now, if the US wants to come to support an ally or partner in the South China Sea which is getting pushed around by China, now it has the legal justification to say China's actions are illegal in our view... even though Pompeo has previously indicated these are coercive actions by the Chinese, he probably would not have said they are illegal, now he can,"
南海成為美中最可能直接的引爆點.
https://edition.cnn.com/2020/07/13/politics/south-china-sea-pompeo-announcement/index.html
"在這文件之後，美國已經不是講自由航行權(freedom of navigation)那種被動的權利，而是要保衛海洋的自由(freedom of seas)，對侵犯這個美國認定的自由，美國會用軍事行動保護。也就是說，美軍不會只把船在南海開來開去，而會正面挑戰共軍的行動。"
https://www.facebook.com/freemarketfreepeople/posts/3176665452371507
學者在底下問的那個延伸商業制裁還真是個好問題...沒真開火前都是走伊朗化的經濟制裁慢火燉煮啊. 
"The big question now is what the United States intends to do about the Chinese military presence in those areas and other parts of the vast sea claimed by Beijing. "
https://cn.nytimes.com/asia-pacific/20200714/south-china-sea-pompeo/dual/
“美國國務院主管亞太事務助理國務卿史達偉（David Stilwell）今天受華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）之邀，以中國南海主張為主題發表線上演說。有參與者提問，針對涉入南海脅迫行徑的中國官員與國有企業，美方是否可能採取類似新疆制裁措施。
史達偉表示，美國可能施行任何措施，也的確有制裁空間。他以中國交通建設公司為例指出，該公司不只在南海，也在其他地方造成無法計量的環境傷害；以南海事件來說，身為國有企業的中國交通建設公司，是依照中共命令行事。”
⋯這消息雖然沒有川川簽署香港自治法和英棄華為證實來得受矚目，然而發生在同一天放在一塊看的話，很難說不是英美協同發動經濟戰啊。😓
還讓不讓人睡覺啊⋯⋯😫
「荷蘭海牙的常設仲裁法院（PCA）已在2016年7月，裁定中國在上述區域所聲索的主權無效。所以決定啟動制裁。
受制裁的24間中國企業中，包括中國交通建設集團旗下5間公司、中船重工集團第722研究所、中國電子科技集團等分公司。」
https://tw.appledaily.com/international/20200826/HPS4QUSNE5HD7E363OFKU4A664/
「美國國防部稍早新加入11家中資公司，列為受解放軍控制的企業名單內，當中包括中交建、中國長江三峽集團、中國中化集團與中國東方紅衛星等。被列為受解放軍直接或間接控制的企業後，美國可能對這些企業實施制裁。美國政府認為，受解放軍直接或間接控制的企業，包括向解放軍提供服務及製造商品的企業。」
美國制裁軍方背景中企的後續效應：
「根據持有富時羅素的倫敦證交所集團發言人聲明，將被剔除的8家中國軍企股票包括：海康威視（Hikvision）、中國鐵建（CRCC）、中國東方紅衛星（China Spacesat）、中國交通建設（CCCC）、中國核工業建設（CNEC）、中國中車（CRRC）、中科曙光（Dawning Information Industry Company，或Sugon，曙光信息產業）、中國化學工程集團（CNCEC）。
英國《金融時報》報導，這8家中國軍企集團股票市值介於30億至660億美元（約861億至1.89兆台幣）。」
先從標普道瓊的刪除接續好了:
"標普道瓊斯指數表示，於12月21日將10間公司剔出逾48隻指數。同時會於1月1日開始，在固定收益指數中刪除另外11間中國企業。 從標準普爾道瓊斯股票指數中刪除的中國公司包括，中國中車(01766.HK)，中交建(01800.HK)、中國化工集團、中國核工程建設、中國航天衛星、中國建築國際(03311.HK)、中鐵建(01186.HK)、中科曙光、海康威視及中芯國際(00981.HK)"
行政命令一個月後的影響。
"MSCI明晟将于1月5日股市收盘后将把包括中芯国际、中国交建、中国铁建、中国中车、中国卫星、海康威视和中科曙光等八家中国公司的股票从其全球可投资市场指数中删除。"
中芯撤出場外交易平台:
"The filing said the removal would take effect before market open on Feb. 1. The company had earlier been notified by OTC Markets Group that its securities would be removed in accordance with the executive order by the U.S. president on Nov. 12."
@perfume63 是的，但中芯也生產了很多低端芯片，它的市場變化也會有一定影響
@nil 照彭博報導及中芯本身發的公告看是因為之前的總統行政命令照常執行的緣故.