對這種中國特有邏輯還滿驚恐的，特別是在象圈這邊有時看到類似價值思維時，尤其感到噁心。
在臉書與推特時期始終不理解，直至來到象圈後，突然能理解劉仲敬對於他所謂的費拉/白區黨等何以是那種痛惡態度了。
也因此, 對劉仲敬常講的所謂"秩序輸出"就更明白是基於何種情況, 正因為中國自己的末世生存邏輯, 直接拿外在文明模式讓土著用是無法成功移花接木的. 按劉仲敬的洗血邏輯, 勢必要如摩西出埃及記那樣, 讓時間洗掉舊世代生命, 只留下沒舊社群記憶的新世代直接套用新秩序運作.
在疫情爆發之前, 地球村大家只是冷眼看美中互掐, 誰管老中家用哪套治家, 直到疫情讓家家戶戶都抬棺了, 這才藉著香港國安法接力打臉. 如果真掐架了, 老中被大家村八分的機率還是挺大的.
設若美中真掐架而導致老中家四分五裂, 最可能情況就是類似二次割據, 在維尼猛灌老中崛起迷湯下, 分家成了某種負面象徵, 崩而不潰最可能是諸軍閥在一個虛位化中央名號的表皮下各自為政的利益化最大選擇.
從這來說, 北極熊的運氣還是好過貓熊的. 蘇聯解體後的俄羅斯及其附庸才出現失序下的財富掠奪, 分家後的各房各憑本事重新開始. 貓熊家則是在沒分家前就形成大規模財富掠奪定局, 真要分家成功了, 分家後的新秩序很難清算舊秩序時藉由權勢合法取得的財富, 徒然成為舊權勢的新樂園.
要破解這種舊權勢, 最便捷的方式之一可能是引進新權勢重灌作業系統, 不幸的是韭菜們擁抱大貓熊帝國夢想堅定得很. 引進新作業系統不要說學習了, 適應都可能出現嚴重免疫排斥.
看到這步的韭菜花考量到倖存現實, 都覺得不如繼續維持韭菜樂園形式, 能逃就逃, 沒輒便罷.
有時不得不佩服劉仲敬的窪地形容還挺傳神的. (笑
"和古代的政權不同，中共政權是生活在西發里亞國際體系中的一個成員。身處一個沒有中華秩序的世界，卻深受其必需建立一個中華秩序的艱難命運所驅使，中共治下的中華人民共和國，在本質上就成為中國歷史發展進程的一個悲劇性大彎路：耗費了驚人的生命、金錢和時間，除了維護其政權外，卻所獲甚微。
具有諷刺意味的是，這個政權本身也有放棄世界革命，不再追求「全世界無產者聯合起來」這種新的大同論，接受美國領導的西發里亞—全球化貿易體系，才得到拯救並壯大。而伴隨著它的富強，陰魂不散的中華秩序意識形態也隨之復甦。因此，北京的新秦漢政體日益強大，代表著對當前世界秩序的一個系統性全面挑戰。中國的經濟模式──「裙帶資本主義」──和它創造的竊國腐敗官僚政治（kleptocracy），令中國對當前世界秩序的挑戰更具有結構性、更有力。"
＂和中國大陸統一不一定等於和平，這是很大的誤區，而且恰恰相反。事實上，美國有些軍事戰略家也會沙盤推演台灣回歸中國，結果發現只是加劇中美衝突的可能性。中美一旦交火，台灣更難和平。這不是非黑即白的選擇，不是站在中國這邊就沒事。
台灣的處境很特殊，其他國家可以在中美間平衡緩衝，但台灣是生死選擇，兩邊都有風險，都要付出代價，必須要想清楚，咬牙做個決定。台灣應該思考自己究竟想不想回歸中國，臣服於中華秩序、秦漢新政體的統治，期望北京成為仁慈的君主，成為大中華宏偉藍圖的一部份，如果想這麼做，就可以盡量Hedging（對沖、兩手策略）。
但如果台灣人想維持現在的生活方式，不想統一，卻想去大陸賺點錢拿好處，這是自相矛盾。態度曖昧、沒有展現保衛自己現有生活方式的決心，也是台灣現在最大的問題，國際社會看不懂台灣究竟想要什麼？＂
