從牆內真假消息混雜的輿論環境中跳出來，看到本應客觀全面的西方媒體也是左得厲害，從一個坑裏爬到另一個坑裏而已。
這道理我以前不大贊同，但經過這幾年美國媒體和他們總統之間發生的那些事情，在這次美國大選時到達頂峯。媒體和新聞人應有的專業素養和職業道德都不存在了。
所有媒体都在挑櫻桃( Cherry picking )，黨媒在挑，西方主流媒体也在挑
挑樱桃即單方論證或隱瞞證據，是一種非形式謬誤，是只提出支持論點的理由，而忽略不談反對的理由
Follow
媒體天生偏左，互聯網巨頭也是，他們就是喫全球化，信息自由，政治正確，理想主義這碗飯的。總是理想更動聽一些，對苦難的煽情更容易打動人。
傳統的媒體能堅持客觀公正，假設一個城市同時有兩羣人在遊行，媒體會把兩件事情都報道出來，今天的媒體會挑選他們喜歡的報道，而忽略另一個事件。讓他們喜歡的人說話，而讓不喜歡的觀點閉嘴
當然，西方媒體的底限還是有的，就是不撒謊，不無中生有，不會把這波遊行的訴求從反對報道爲支持。其實牆內黨媒也很少用了，容易穿幫。
但是這個客觀世界的運轉是有其規律的，用單一視角去看待世界，往往是理想很美好，但現實很骨感，想讓世界更美好的努力往往讓世界更糟糕
