@flyover 你发的这些新闻，也只是欧盟和俄罗斯在天然气这件事上的周旋，欧盟不管怎么反对俄罗斯也是要过冬的，而且德国是个高度依赖能源供给的工业制造国，德国民众都开始游行要求结束对俄的能源制裁了。只要管道继续存在，欧盟的拒绝购买是很难撑到冬天的。在这个节骨眼上炸管道完全不符合俄罗斯的利益，明明民众立场已经开始动摇了，炸管道从什么角度都对俄非常不利，因此最不可能是俄罗斯干的。好啦，我解释完了。我以为这是一个在我看来显而易见的逻辑，现在看来英文媒体的意识形态洗脑对人还是有点影响的，跟国内的小粉红为了支持另一种意识形态而勒紧钱包过日子异曲同工呢。
看看炸了管道之後的歐洲天然氣價格走勢就知道對俄羅斯是否有利了。一個判斷很有力：炸管道這事肯定是陷入絕望的一方所為，順水一方沒必要做這種肯定會被各方罵的事。即使烏克蘭有能力也不可能去炸，美國更不可能，歐洲白左更不會，因為風險和收益不對等
@nil 美国还真的挺有动机和利益的。你看看这个美国人自己写的美国为什么要搅黄德国和俄罗斯关系的分析嘛。北溪管道的存在就是动了美国的切身利益。
https://www.unz.com/mwhitney/the-crisis-in-ukraine-is-not-about-ukraine-its-about-germany/
@solarsong 炸掉並不能攪黃德鵝關係，但是事情敗露反倒會攪黃美歐關係，不利於烏戰場，風險收益不成比例。
但是鵝如果不炸而斷氣就要付高昂違約金，炸掉不被抓到就不用付了，也可以抬高氣價，引起歐洲人內訌，或栽贓到美國頭上，就像現在吵成一片，對鵝最有利
@nil 炸了管道就是在破坏德国想继续跟俄罗斯维持关系的意愿啊，逼迫德国去别的地方买气呀。而且现在回头看美国可是老早就布局在乌克兰搞生化实验室，逼迫俄罗斯展开军事行动，这可真是一环套一环，最不希望战争结束的看来也是美国了。
@solarsong 就連鵝國說的烏克蘭生化實驗室都相信，那相信管道是美國炸的也不奇怪，也許還相信武漢肺炎首先在美國爆發的，911是美國自己炸的，登月是擺拍，地球是平的宇宙說就是大謊言這些陰毛論了
否定這些陰毛論並不需要掌握太多事實或邏輯思維能力。比如為什麼911不可能是美國政府自導自演的陰謀？有人說是美國為和阿富汗開戰找藉口。。
這明顯是黃鵝思維才能說出這樣的話。美國人要打個阿富汗需要藉口？哪個民選政府敢為了一個無所謂的藉口幹掉自己無辜民眾？需要一個團夥精密籌劃的事情怎麼確保不洩露？洩密之後這個政府能不下台？哪個傻逼會幹風險極大收益極小的事情。
這種事情在極權國家或帝制國家倒是常發生，但現代民主國家有麼？
在白左當道的當下，哪個民選政府敢下令把燃氣管道炸掉的後果是什麼？造成環境汙染而被環保主義者和本國民眾趕下台的風險只是為多賣幾億天然氣？白左再白癡也沒蠢成這樣的
炸管道這事最後也許是某個有利益關係的石油公司僱人為之，也許是某極權國家攪混水行為，都有可能，但基本不可能是民主國家的國家行為，炸民用基礎設施這種行為的政治風險太大收益太小，除非再編另一個陰毛論某政府被某能源公司收買
所以我的習慣是不要急著根據片面的信息就一口咬定肯定是誰幹的。理性推理限於理性的那部分，但無法推理陷入瘋狂的那部分。
