民主國家和極權國家又一點達成一致：要毀掉競爭對手或異議者，只要找個異性站出來爆料說這人N年前有作風問題，反正已經過去那麼多年了死無對證，不管當事人怎麼狡辯反正吃瓜群眾大部分會相信：人家為什麼不罵別人單罵你？一定是你有問題。再說，誰年輕時還沒有傷過某個人的心？這種事情是個人大概率都會中招
拳民們在別的事情上還知道疑罪從無，但在這事上就要有罪推定了，不管是不是事實，有人說你做了你就是做了。他們一定是很支持南京彭宇案的法官，雖然那個老太婆沒有告彭宇要性騷擾她，哈哈
@nil 交叉验证还是会提升置信度的。不过就算有99%的置信度，还是要看证据。不过除非整天开着手机录像，不然很难取证。如果人人自危要开着手机自证清白或避免性侵，又成了监控型社会。所以说这是一个死结。
Follow
@multiland 大衆普遍同情弱者，更容易相信“弱者”的聲音，特別是涉“性”方面，往往都沒有耐心去關注真相是什麼，聲討強勢方就對了。在這方面往往是更卑鄙的一方獲勝
