説起種族歧視，我以前的觀點是美國自從半世紀之前的平權運動之後，就不存在普遍的系統性的種族歧視了，而墻囯還是很普遍的政策性歧視，比如戶口制度，地域限制，高考制度，民族政策等。但現在白左思路下，共黨說美國的種族歧視問題，也不是完全沒道理。
學校或政府部門要考慮膚色性別平衡而不是能力，這些都是普遍的種族區別對待。正如你考試給某地學生加分，那就是對其他學生的不公。
我的觀念是游戲規則要公平，不能因爲膚色，地域，性別，信仰等不同而區別對待，大家機會平等。所以就比較反感白左的那種爲了結果平等人爲製造不公平的做法，平權是平等權利，而不是製造特權
@nil 也是马丁路德金博士当年的理想。
Follow
@multiland 他那個年代確實有很多政策性的歧視，現在是矯枉過正，特權之下，黑人的狀況糟糕太多，正如托馬斯索維爾所言，那真的是對他們好麼？民主社會不得質疑的東西，大概跟牆國不能說的東西差不多多了
我們從小被教育平權運動好，像馬丁路德金，甘地，曼德拉，我們讀他們的傳記奉為英雄，以左為美，不左就是沒良心，但他們和共黨包裝出的英雄類似，時間拉長一點看就不是那麼回事。他們要解放的群體事實上比之前更糟糕
