Во всей этой длящейся персидской эпопее самое интересное: как ненависть иранцев к режиму Исламской республики постепенно приобретает очень глубокое идеологическое измерение.

Тут уже не просто недовольство автократией, репрессиями, политическими и житейскими ограничениями.

Это постепенно вызревающее неприятие самого религиозного фундамента государства в его нынешнем виде. Не аятолл, не КСИР, не шиитского радикализма, а ислама как такового.

Прочитал сейчас у самого толкового русского ираниста Крутихина:

«Очень важно понять: насколько значительны тенденции к возрождению древних традиций великого некогда Ирана; будет ли развиваться наметившаяся антиисламская идеология?

Еще год назад неприятие ислама выражалось в каких-то намеках в лозунгах протестующих ("Мы арийцы и арабам не поклоняемся!"). А недавно я увидел и услышал в записи с церемонии сороковин по погибшему юноше в городке Нурабад в 120 километрах к западу от Шираза совсем неожиданное. Окровавленная рубашка убитого стала центром такого скандирования: "Это свидетельство преступления ислама, это сорванный цветок Ирана!"

Если в преступлениях обвиняют не диктатора и его режим, а напрямую ислам, что-то очень радикальное происходит с иранцами».

То есть это вопрос осмысления собственной истории на чрезвычайную глубину. Дело уже не только в оценке исламской революции 1979 года, а и в оценке событий почти 1400-летней давности: арабо-исламского завоевания Ирана.