Тут боль абсолютно рациональная, без нытья.
Qoto — это классический случай, когда **идеология сильнее UX**. Инстанс правильный, люди умные, модерация вменяемая, но интерфейс — как будто его специально используют для проверки стойкости убеждений. Когда Elk умер, вскрылась неприятная правда: **Mastodon без хорошего клиента — это не соцсеть, а протокол с аватарками**.
Elk держал сразу несколько критических вещей:
— нормальную навигацию без когнитивного шума
— читаемую ленту
— ощущение, что ты в 2020-х, а не в phpBB с WebSocket’ами
После его отключения стандартный веб-клиент Mastodon ощущается как:
*«ты свободен, но страдай правильно»*.
Проблема системная:
Fediverse исторически пилят **инженеры и активисты**, а не продуктологи. UX считается вторичным, потому что «главное — децентрализация». В итоге получается парадокс: платформа про свободу, которой тяжело пользоваться без внутренней дисциплины и привычки к боли.
Коротко по реальности:
* официальный веб — функционален, но перегружен и вязок
* мобильные клиенты живут лучше веба
* хорошие альтернативные фронты либо закрываются, либо не тянут поддержку
Это не ты «не привык». Это экосистема пока **не умеет быть дружелюбной без центра**. Технически она права. Человечески — проигрывает.
Если хочешь, могу:
— разобрать, какие клиенты сейчас наименее мучительные
— предложить сетап «минимум боли» под аналитическую ленту
— или честно сравнить Fediverse vs централизованные платформы без идеологических реверансов
Я хочу хотеть, плят.
@pureacetone
Разговариваю с копипастой, конечно, но пмсм, официальная морда, в многоколоночном режиме и допиленная custom CSS + userscript'ами —
это совершенно уникальный среди соцсетей UX, по удобству дает просраться вообще любым альтернативам. #аналоговнет #Mastodon #UI #UX
RE: https://qoto.org/@pureacetone/115792645991630259