Концепция «цифрового суверенитета» ударит по самому режиму Путина
Маргарита Завадская, политолог, социолог (краткое изложение ее работы (https://fiia.fi/wp-content/uploads/2026/05/BP436_R…) Russia’s new digital authoritarianism: сhallenges and leverage for Europe)
Нынешняя российская модель цифрового контроля – качественно новый этап авторитаризма. Прежде Кремль ограничивался блокировкой отдельных сайтов и цензурой контента, теперь речь идет уже о контроле над инфраструктуры интернета.
Россия прошла четыре этапа цифрового авторитаризма.
2012–2018: выборочная цензура через чёрные списки;
2019–2024: инфраструктурный контроль – закон о «суверенном интернете»;
2025 – начало 2026: эксперименты с белыми списками и точечные отключения;
с весны 2026: системная деградация публичных и частных сервисов – сбои в работе банковских и государственных сервисов, логистики.
Россия переходит от контроля над информацией к контролю над самой связностью общества. Кремль стремится заменить глобальные платформы доморощенными — VK вместо Facebook и Instagram, Max вместо Telegram, Yandex вместо Google. Это не интернет-изоляционизм, но попытка создать полностью управляемую цифровую среду.
Такая модель порождает «ловушку контроля». Чем сильнее государство закручивает гайки, тем хуже работает инфраструктура. Плохая работа инфраструктуры заставляет искать обходные пути — улучшаются VPN и зеркала, разрастается серый рынок программ и устройств. Власть вынуждена ужесточать контроль – возникают новые сбои и новые обходные пути.
Система становится все более хрупкой.
К примеру, попытки блокировать Telegram ударили не только по независимым медиа, но едва ли не сильней – по военным, чиновникам и бизнесу. Даже лояльные режиму фигуры начали критиковать чрезмерное вмешательство Роскомнадзора.
Цифровой авторитаризм бьет по популярности Путина. Интернет-ограничения превратились из абстракции в реальное повседневное неудобство для миллионов людей.
Растет зависимость России от Китая. Но «цифровой суверенитет» невозможен без китайских поставок, и возникает парадокс: больше контроля внутри страны – меньше автономии вовне.
Для Европы «цифровой суверенитет» – отдельная проблема. Москва и Пекин хотят, чтобы государство полностью контролировало цифровое пространство. Россия экспортирует технологии наблюдения и практики цензуры в другие авторитарные режимы — от Центральной Азии до Латинской Америки.
ЕС должен рассматривать свободу интернета как вопрос безопасности. Европа обязана защищать подводные кабели и другую цифровую инфраструктуру, всерьез ограничивать поставки технологий двойного назначения в Россию, поддерживать работу VPN и независимые коммуникационные инструменты, а также противостоять нормализации цифровых репрессий на международном уровне.
Но есть и положительный момент: цифровая система России, создающаяся под правление Путина, — не только инструмент его силы, но и источник все большего числа уязвимостей. Со временем они обернутся против самого режима.
