@antanicus
Si, tuttavia questo metodo funziona molto bene per sviluppare nuove tecnologie e rendere pubblica la conoscenza necessaria a replicarle.
Dire solo togliamo i brevetti senza fornire alcuna alternativa potrebbe probabilmente far stagnare l'innovazione tecnologica.
Nazionalizzare tutto può funzionare molto bene o molto male, dipende da come viene gestito.
C'è un motivo per cui i brevetti sono stati introdotti, e la loro introduzione ha effettivamente migliorato l'innovazione.
Cosa è cambiato ora che permetterebbe di rimuovere i brevetti senza perdere il vantaggio della diffusione delle conoscenze tecniche?
Per farla più semplice: se tolgo i brevetti sui farmaci, cosa impedisce alle grosse case farmaceutiche di sviluppare un nuovo farmaco e venderlo a prezzi spropositati per sempre o fin quando qualcun altro non decide di spendere una barca di soldi per capire come fanno e mettersi in competizione?
@GustavinoBevilacqua
@rastinza @antanicus
Ricordo che il WD-40 NON è brevettato per non dire cosa c'è dentro che lo rende così fenomenale.
https://en.wikipedia.org/wiki/WD-40#Formulation