Ha caído en mis manos una patente interesante de una etapa de salida para electrolizadores de hidrógeno que recupera energía del burbujeo de los gases a través del líquido y, por tanto, aumenta el rendimiento. Solo que la intuición física me olía mal. He hecho algunas cuentas de servilleta y adivinad…

🪡🎈

En esta ocasión estoy menos seguro del resultado porque no controlo demasiado de física de fluidos, pero lo he abordado de un par de maneras y el resultado es que el beneficio es marginal, en el mejor de los casos.

Y ahora la pregunta. ¿Qué hago? (Ya sabéis, :BoostOK:, plis.)

Es por cosas así que me hace ilusión encontrarme con innovaciones cuyo «único» problema sean las perras. Tal y como está el percal, es lo mejor que te puede pasar.

Follow

@brucknerite no creo que puedas recuperar mucha energía de ese forma. En primer lugar por electrólisis no creo se produzcan cuantitativos de gas tan grandes por generar un flujo tan fuerte, en el cui caso la turbina por inercia ni se activaría.
Aunque el flujo pudiera mover una turbina, de cuánta eficiencia más estamos hablando? Si se trata de un kW por cada MW que pones en producción, merece verdaderamente la pena comparado con los gastos a mayores para el mantenimiento?

Para aumentar la eficiencia a esos niveles me parecería mucho más prometedor intentar con la dispersión térmica, más que el flujo de gas.

Pero claro, yo tampoco soy experto. Mira si ellos te pueden enviar sus cálculos para que lo puedas comprobar. Eso es lo mínimo, no voy a comprarte una patente si ni siquiera me puedes proporcionar unos cálculos que comprueben su utilidad.

Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.