آیا جکومت سقوط خواهد کرد؟
@jmilo14
این حکومت از زمانی از ارزش‌هاش تهی شد محکوم بود به سقوط. تردیدی در این سقوط نبوده و الان هم نیست. کیفیت سقوط مساله است. اگر منظورت اینه که الان سقوط می‌کنه، نظرم منفیه. امیدوار هم هستم که سقوط نکنه ولی تن به دوره انتقالی ۵ تا ۱۰ ساله بده.
@ahangarha @jmilo14
چرا امیدوارید که سقوط نکنه؟؟
@smjt2000 @jmilo14
بخشی‌اش به همان دلیلی است که کانت با انقلاب مخالف است. مردم نظام را سرنگون می‌کنند اما قدرت به دست کسان دیگری می‌افتد.
بخش دیگه اینه که اگر ج‌ا تدریجی تغییر نکنه، سال‌های سال جنگ داخلی خواهیم داشت. شما این افراطیون رو کجا می‌تونی کنترل کنی؟ قابل حذف‌اند؟ نه ایران، بلکه منطقه روی خوش نخواهد دید.
«ما» هنوز گفتمان به خصوص برای حکم‌رانی نداریم. یه مشت شعار بی‌پشتوانه داریم که طلایه‌دارانش یه مشت آدم تا خرخره وابسته به پول غرب‌اند. می‌نشینند که من و شما حکومت دموکراتیک بسازیم؟
@ahangarha @jmilo14
پس باید چکار کنیم؟؟
این حکومت که تغییر کردنش تقریبا غیرممکنه
@smjt2000 @jmilo14
هیچ چیز غیر ممکن نیست.
هدف رو از تغییر رژیم باید تغییر داد. هدف هرگز نباید محدود به تغییر نتیجه نهایی باشه. ج‌ا هم در همین دام افتاد که شد این.
راه دور هم نمی‌خواد بریم. همین جامعه نرم‌افزار آزاد رو ببین. شعار دموکراتیک می‌دهند و دیکتاتوری راه می‌اندازند. شعار آنارشیسم می‌دن کار رو دست کسانی که فعال هستند نمی‌دن.
ما از شعار باید عبور کنیم. هر زمان من تونستم در عمل به طور پایدار حرف و عملم رو یکی کنم، شاید بتونم اثر بزرگ‌تری بگذارم.
@smjt2000 @jmilo14
مساله کلیدی امروز، مبنای تعیین قانونه. مصداقش، نقش شریعت در قانونه اما مساله محدود به جدایی شریعت از سیاسیت نباید باشه.
ما باید روی این کار کنیم و البته مطالبه صریح حقوق.
این که امروز این اجماع سر مساله حجاب است ریشه در ایستادگی غیر خشونت‌آمیز زنان داره. کلی هم هزینه دادند اما نهایتا باعث ایجاد اجتماع در تمامی گروه‌های اجتماعی شده که حجاب اجباری نمی‌خواهیم. و به اعتقاد من، همگان به این فهم رسیده‌اند که به هیچ حق دیگری دست نخواهیم یافت تا زمانی که این امر به نتیجه برسه.
@smjt2000 @jmilo14
اساسا ج‌ا به همین دلیل سر حجاب اجباری دچار مساله است. چون می‌دونه که برداشتن حجاب اجباری یعنی ورود به مسیری که معنی‌اش به رسمیت شناختن نظر جامعه در مقابل نظر شریعت (شریعت مورد قبول آن‌ها) است.
اگر خردی وجود داشته باشه، همین رو بدون این که سیاست‌زده‌اش بکنه ادامه می‌ده.
مشکل ما اینه که کل سال از سیاست فرار می‌کنیم بعد یک دفعه شروع می‌کنیم سیاست‌زده کردن همه چیز
@ahangarha @jmilo14
از توضیحاتتون ممنونم 🙏🌹
مسلما چون من به اندازه شما دانش و تجربه ندارم حرفای شما رو کاملا متوجه نشدم. اما من این وسط نفهمیدم با شخصا چه کاری انجام بدم؟!!!
امیدوارم نتیجه هرچه که هست، به نفع مردم باشه
@smjt2000 @jmilo14
برای خودم این‌ها رو دارم. شاید به درد شما هم بخوره
- عجله نداشته باشم برای تغییر
- برای تغییر پایدار روی چیزهایی تمرکز کنم که زمان‌مند نیستند.
- همه چیز سیاسی است و سیاست نه از حکومت بلکه از شخص آغاز می‌شود. از معیار دوگانه می‌پرهیزم و در هر لحظه کار درست را انجام می‌دم. فراموش نمی‌کنم که اگر امروز سر یک مساله کوچک عافیت‌طلبی کنم، فردا سر مسائل بزرگ حق‌طلبی نخواهم کرد.
- بخشی از تغییر باشم ولو کوچک.
موافقم ولی باز هم فکر می‌کنم یک جای استدلالتون می‌لنگه. بذارید بیشتر فکر کنم.
@jmilo14 @ahangarha @smjt2000
مهم‌ترین بخش ایرادش استفاده از کانت بعنوان یه اتوریته‌س
گذشته از ایراداتی که به کانت سر این قضیه وارد شد و حتا در چند تمهیداتی که بعدن نوشت بیشتر به تکلف افتاد تا این که بتونه یه جواب درست و درمون به موضوع بده در مجموع نمی‌شه از دیکتاتوری دینی با زبون خوش و من بمیرم و تو بمیری انتظار تغییر داشت.
هرچند که حکومت بعدی به دست گروه‌هایی می‌افته که یاد گرفته باشند بهتر با هم هم‌کاری کنند ولی ما بجز ایران چیز مشت پرکنی نداریم که روش توافق و تمرکز کنیم و گذر از دین حکومتی و قدرت غیرپاسخگو اجتناب ناپذیره
