@yeenghelabi
بعید میدونم وگرنه تاحالا یا تمام بانکها رو آتیش زده بودید یا دق کرده بودید
@reza__m
آتیش زدن و دق کردن که کار #برعنداز هاست. اگر نمیدونی بدون که بانک دولتی ربا نداره (اینکه خلق اعتبار اشتباهه درش شکی نیست). خصوصیهاشم اول توش حساب باز نمیکنیم، دوم در حد خودمون باهاشون مقابله میکنیم، سوم همین #برعنداز ها و اجدادشون بودن که پای بانک خصوصی رو به این انقلاب باز کردن.
پ.ن ۱: وقت کردی بزن به صحرای محشر (کلا خلط مبحث کارتونه؟)
پ.ن ۲: با همه انواع حرام باید مقابله کرد و انجام هم میشه
@yeenghelabi
دیگه با این ادبیاتی که انتخاب کردی احتمالن خودت هم ورود خودت به جمع عرزشیها رو تبریک گفتی و خیلی راحت با تعویض اسم از ربا با بهره و هرچیز دیگه به راحتی سرخودتون رو کلاه میذارید حالا بگذریم از این حرفا اگه واقعن گیر حدود شرعی هستید بسم اله ربا داره جلوی چشم جامعه و مردم برحلاف نص صریح قرآن انجام میشه خب بفرمایید این گوی و این میدان اینجا ثابت میشه که دنبال عرزشی یا ارزش
پن1: خلط مبحثی درکار نیست صحبت پایبندی به شرع و انجام گناه بصورت علنی درجامعهس که آقاتون حجاب رو مصداق اون دونست
بن2: زرشک خاصیتهای بسیاری داره
@reza__m
خلط مبحثت اونجاس که داری میگی اگه جلوی ربا رو نمیگیرید، جلوی زنا رو هم نگیرید. با همه جنبههای حرام تلاش میشه مقابله بشه. خلط مبحثت اونجاست که ادعا میکنی کسی با ربا مقابله نمیکنه. ما به بهانههای الکی دست از مقابله با انواع حرامها برنمیداریم.
پ.ن: من همیشه اعلام کردم ارزشیم، حالا تو دوست داری عرزشی بنویسش 🤣
@yeenghelabi
این که شرعیاتتون رو در مقابل منطق و عملکردتون قرار بدیم رو بهش نمیگن خلط مبحث
اگه واقعن دغدغه شرع رو داشته باشید اونجایی که با نصب صریح قرآن مواجه باشید باید دهها برابر حساستر باشید مگر اینکه به گفته مفسر بزرگتون جوادی آملی این شریعتی که برای خودتون ساختید دیگه ربطی به قرآن نداشته باشه
پن: اسمت هم انقلابیه ولی من فقط یه محافظه کار افراطی پشت این اسم میبینم
@reza__m
جوابها رو قبلا دادم. چیز جدیدی اضافه نکردی جز برچسب به من و ما. فقط اون «نصب» نیست، «نص» درستشه.
@yeenghelabi
فکرش رو میکردم هیچ جوابی نداشته باشی و فقط به غلط تایپی بچسبی
البته من هیچ برچسبی نزدم از اول هم برچسب برعنداز و توصیه دق کردن به کسانی که نظر و منطق فشل امثال خودت و حضرت آقاتون رو قبول ندارند از طرف خودت بود من فقط سعی کردم نشون بدم این اصلن حساسیت هیچ ربطی به دین و شرع نداره مسأله فقط حاکمیت در حوزه نمادهای اجتماعیه و وصل کردنش به شرع و دین یا فریبه یا حماقت یا هردو
@reza__m
میدونم. از اولم داشتی به حاشیه میزدی که اصل حرف گم بشه. این نقشه خیلی وقته نخنما شده و برای شنونده عاقل و بیطرف همه چی مشخصه. همه استدلالهایی هم که آوردی از نظر خودت در و گوهر بود. منم جوابی ندادم بهت چون سوالی نپرسیدی. ادعای دروغی کردی مثل همه کارهایی که تا الان کردید.
@yeenghelabi
چیزی رو به حاشیه نبردم
ادعای دروغی هم نکردم
اصل مطلب طبق چیزی که خودت نوشتی این بود که به عنوان قشر مذهبی پایبند شرعیات هستی و حضرت آقاتون هم گفته باید با بیحجابی مقابله و مبارزه کنید چون جامعه اسلامیه و بصورت ضمنی مخالفین منطق خودتون رو برعنداز دونستید و توصیه به دق کردن فرمودید.
منم یه جوری مطرح کردم که حجاب نه جزو اصول دینه و نه فروغ دین در قرآن هم فقط توصیه شده. برای یک مسلمان متشرع بسیار بسیار کمتر از مسأله ربا که بصورت قانونی داره انجام میشه باید حساسیت برانگیز باشه
اگه مطلب دیگهای هم هست و من متوجه نشدم بگید
@reza__m
۱- ادعا کردی با ربا مبارزه نمیشه که دروغه. با ربا هم داره مبارزه میشه مثل تمام حرامهای دیگه. از این دست ادعاها زیاده. یه عدهتون ادعا میکنید با دزدی هم مبارزه نمیشه و غیره. همه اینا دروغه.
۲- ادعا کردی که حجاب نص صریح قرآن نیست. توصیه؟ آیه 31 نور حجاب رو واجب کرده و همراه آیه 59 احزاب هم حدش رو مشخص کرده. در ضمن دین اسلام خدا و قرآن نیست که همهاش دنبال اینید تو قرآن باشه. سیره پیامبر هم جزء دینه و سیره امامان معصوم برای شیعه. همه مسلمانان در حجاب و حدودش اتفاق نظر دارن.
@yeenghelabi
خب ممنون که شماره گذاری کردی
۱- درمورد ربا ادعا کردم که اگه شرع براتون مهم بود یا دق میکردید یا بانکها رو آتیش میزدید که درجواب همون حرفای پست اول خودت از همون ادبیات استفاده کردم و بعدش هم اضافه کردم که با عوض کردن اسم ربا به یه چیز دیگه فقط دارید سر خودتون رو کلاه میذارید
البته میدونم اگه کسی بره دادگاه و بتونه اتهام نزول خوری رو علیه کسی ثابت کنه احتمالن برخورد میشه ولی نزول خورهای حرفهای هم از بانکها یاد گرفتن معمولن چنین اتفاقی نمیافته
۲- اگه به ابتدای آیه ۳۱ نور توجه کنی خطابش به زنان مومن است نه مسلم و کافر که در قرآن این سه گروه تفکیک شدهاند پس در سطح جامعه اسلامی-که بعید میدونم ایران جزوش باشه مگه به ضرب اسلحه و سرکوب- هم به زنان مومن سفارش شده.
این از مدعاهای من
به هرحال اگه نخواستی بخاطر نزول خوری بانکها و هزاران کثافتکاری دیگه که تحت لوای اسلام توسط رژیم محبوبت انجام میشه دق کنی یا آتیش نزنی هم مشکلی نیست ولی ژست پایبندی به شرع رو برای کسب امتیاز اجتماعی نگیر
@reza__m
من کی گفتم بیحجابها رو آتیش بزنیم که حالا تو ادعا میکنی باید بانکها رو آتیش بزنیم؟ آتیش زدن کار #برعنداز جماعته.
در مورد حجاب هم تا صبح برات دلیل بیارم قبول نمیکنی چون نمیخوای قبول کنی وگرنه گفتم ادعای تو قرآن نیست ادعای غلطی هست. در مورد آیه 60 نور چطور اصل موضوع که نداشتن حجاب برای همه گناهه رو ندیدی؟ فقط کتایون فلانش رو دیدی؟ بعد شرط آیه رو ندیدی؟ اصرار داری حرفهای بیاساس خودت رو تکرار کنی، منم تا جایی که لازم بدونم ادامه میدم.
اسم ربا رو هم کسی عوض نکرده و رباخواری قانونی هم نیست /1
@yeenghelabi
چه قشنگ
چه زیبا
چه قانع کننده
جقدر باید آدم در اوج انسانیت و الاهیت :)) باشه که نزول خوری بانکها رو نبینه و تبرج وسمقی رو ببینه
خوشش به حالت
@yeenghelabi
جرم وسمقی در لحظه دستگیری چی بوده میشه توضیح بدی آقای انقلابی نیکفکر راستگو؟
@yeenghelabi
اکثر بیحجابهایی که من دیدم ول نمیچرخن دنبال کار و بدبختیشون هستند ولی یه تعداد زیادی باحجاب دولتی دیدم که دقیقن ول میچرخن که فضای شهر رو طبق سلیقه شما شرعی کنن
آره دارم خودم رو گول میزنم چون تو دیگه امکان ندارد بیشتر از این سرخودت رو شیره بمالی و از آیاتی که ربطی به وجوب حجاب ندارند دلیل بتراشی برای توجیه مزاحمت برای مردم
و رباخواری علنی بانکها رو بکلی منکر بشی
دارم خودم رو فریب میدم
ضایع میکنم
مسخره میکنم
مثل کسی که نشسته کنار یه معتاد تزریقی و داره نصیحتش میکنه که سالم زندگی کن
اون معتاد هم با نفرت نگاه میکنه میگه اگه اون سالم تویی من همینجوری بهترم
@reza__m
دائم ادعای دروغ خودت رو تکرار میکنی. رباخواری بانکها(ی خصوصی) هم دیده میشه و تلاش میشه جلوش گرفته بشه.
شما خوبی که این همه دختر و زن بیحجاب رو تو خیابون نمیبینی که ول میچرخن، بعد یه زنی که برای جرمهای دیگه به زندان محکوم شده رو میچسبونی به حجاب.
با تکرار این چیزها فقط خودت رو میتونی گول بزنی