@sunchaser
может просто не проводить декоммунизацию?
@tennoseremel@mstdn.io
@sunchaser @tennoseremel@mstdn.io я таки вообще не понимаю, каким образом связаны декоммунизация и "отставание в развитии". В моем понимании именно варварское уничтожение предметов материальной культуры прошлого является признаком "отставания в развитии". Быть может вы развернете тезис немного подробнее?
@sunchaser @tennoseremel@mstdn.io этот объект, де факто, является культурной и научной ценностью же. Научная - спокойно переживет перенос, а вот культурная - нет.
Весь смысл мавзолея, как культурного объекта - это усыпальница, могила, человека, наиоболее повлиявшего на мировую историю XX века.
Могилы, конечно, переносят и прах перезахоранивают, но обычно это делается, с целью почтить память, как было с Гоголем, перенести прах на родину, как было с Деникиным и Ильиным. Захоронить в месте "посолиднее", как делали с Франко.
А не убирают с глаз долой, это процесс обратный созданию культурного объекта.
Потому и говорю, что демонтаж мавзолея и перезахоронение остатков Ленина - это уничтожение культурного объекта, получается.
@sunchaser @tennoseremel@mstdn.io иными словами, раз определенной категории обиженных на советскую власть неудобно, значит не памятник и не культуры.
И чхать на остальных, на ЮНЕСКО и на китайцев. Позиция минимум странная. Тоталитарненько так получается.
@sunchaser @tennoseremel@mstdn.io идиотская логика. Получается, ЮНЕСКО - тоже :))
@sunchaser Интересно. Правда для вас - оскорбление? Однако.
Еще более странная логика, открывать на месте могилы "музей", оправдывающий преступников, причем даже не усопшим, осужденных.
Впрочем, я понимаю в чем вопрос.
Для вас, следуя вашей иезуитской логике, Ленина просто надо убрать, т.к. он символ того режима, который вам не нравится.
Вот просто убрать. Остальное - логика, смысл, посылы и так далее - не важно. Главное - убрать любой ценой, чтоб не маячил.
Для меня лично, такая позиция - людоедство. Я категорически возражаю, как против сноса советских, так и против сноса ДО советских памятников. Исключение тут для лиц, официально признанных преступниками.
Т.е. даже памятник Солженицыну, который лично мне крайне неприятен, сносить нельзя прежде, чем юридически он будет осужден за антироссийскую деятельность.
Но... вам насрать особо, у вас свой мир, где вера во все хорошее соседствует с русофобией, а "советское" не значит "русское".
Намерения продолжать общаться с таким человеком не особо имею. Без толку.
> оправдывающий преступников, причем даже не усопшим, осужденных
В отличие от более спорной фигуры Сталина, который, несмотря на зверства, хотя бы имитировал легальные судебные процессы, при Ленине можно было лишиться жизни вообще ни за что, без всяких судов за то что "были дврянами в пятницу вечером". Но и более поздние судилища по нелепым законам, даже в лайтовые хрущевские времена, - это варварство
> Ленина просто надо убрать, т.к. он символ того режима, который вам не нравится
Вау, до него дошло. Но не до конца. Он не символ режима, а символ идеологии, которая на практике всегда приводит к нищете и горам трупов. Это вопрос в духе "надо ли убрать памятник Гитлеру из Берлина"
> Для меня лично, такая позиция - людоедство
Людоедство это когда отправляют лес валить за "преклонение западу", а шейпинг культурного пространства это ежедневная работа даже не для минкульта, а для муниципалитета. И это не только что добавить, но и что убрать
> русофобией
не, я согласен только на "совкофобию" )) да, я совкофоб и горжусь
> "советское" не значит "русское"
нет, не значит
> Намерения продолжать общаться с таким человеком не особо имею
саёнара )