Förlåt, men på vilket sätt är det här ett gigantiskt problem att random tjomme _inte_ får surfa förundersökningar och domar?
https://www.sverigesradio.se/artikel/problem-for-kommuner-nar-de-inte-kan-anvanda-rattsdatabaser
Jag har sökt jobb där man fick skicka in utdrag ur belastningsregistret (det är fortfarande gratis).
Om det är ett såpass säkerhetsklassat arbete att det inte får förekomma dömda så är det en såpass viktigt rekrytering att det tål en brevleveranstid.
Plus att det blir en självselektering där de med domar inte kommer söka = färre att gå igenom.
@Mabande
Det är väl främst journalisterna som är sura: https://www.journalisten.se/kronikor/nya-heta-tips-sa-stoppar-du-utlamnandet-av-allmanna-handlingar/
@Mabande
HD domen som det refereras till var mot något liknande: Nyhetsbyrån Siren
https://www.journalisten.se/nyheter/siren-forlorar-i-hd-far-inte-lamna-vidare-uppgifter-ur-domar/
@Mabande
Journalisten har också en artikel om publiceringar som blev av tack vare de stoppade databaserna, men just den är låst...
@tobychev
* "uppgifterna i handlingarna kan utnyttjas för att skriva till exempel journalistiskt bearbetade nyhetstexter eller nyhetsunderlag. Däremot får Siren inte tillhandahålla handlingarna till andra, eller göra dem sökbara i Sirens databas Acta Publica."
- Så om Siren övergick till att enbart tillhandahålla till journalistik skulle det inte vara några problem, utan det är förenklingen för slentriannosig allmänhet / HR som är problemet.
@Mabande
Jag tror journalisternas invändning är att det blir omöjligt att göra "låt oss leta efter ett mönster" journalistik om det inte går att göra vida slagningar till att börja med.
Samtidigt är det uppenbart att det inte håller att låta tjommarna på samnytt begäran ut handlingar hur som helst.
Dessutom att det nog är bra om även de vida slagningar har någon sorts kvalitetskontroll och gärna någon maskning i de inledande skedet när folk mest är ute och metar efter något spännande.
Överlag känns det görbart att de hittar på något mer integritetsskyddande lösning än den nuvarande, men journalisterna har inte direkt ett överflöd av pengar att lägga på sånt så jag kan förstå att de klagar.
@tobychev Det är många olika grejer som tas upp där (och ffa Strömmer är notoriskt pålitlig i sin iver att avskaffa offentlighetsprincipen), men på just rättsdatabasbiten skulle journalistproblemet kanske (nog?) gå att komma runt genom att branschen startar en egen databas där endast redaktioner/enskilda med utgivningsbevis har tillgång. Fast det skulle ju kosta pengar.
Men HR-situationen som lyftes i Ekot är bara trams.