@drsebro Три математика входят в бар. Бармен:
— Всем пива?
Первый:
— Не знаю.
Второй:
— Не знаю.
Третий:
— Да.
@drsebro В том то и дело, что есть.
Когда отвечает первый, он знает только про себя.
Если он не хочет пива, он ответит: «нет», т. к. без него точно не всем. Если, хочет, он говорит: «не знаю», т. к. не знает, хотят ли остальные. Второй по ответу первого понимает, что тот хочет пива, иначе ответ был бы: «нет». В остальном у него ситуация аналогичная, потому что он не знает про третьего. Третий повторяет рассуждение второго и аналогично догадывается о втором, поэтому его определён — «да», если хотят все, «нет» — если не хочет он.
@stalker_tk нет, чистой воды логический математический подход.
@stalker_tk @drsebro Они буквально и точно отвечали на заданный вопрос, не задумываясь о том, насколько он полезен. И в том то и дело, что в примере ни одной догадки и предположения — исключительно логически достоверные выводы из минимально достаточного количества информации. Единственное допущение — что остальные математики действуют логически точно.
@stalker_tk в том то и загвоздка моего изначального вопроса. Нужно ответить не зная ответа остальных. То нить первый либо не хочет, либо не знает. @vovanium
@vovanium снимаю шляпу!