Дочь, читающая много всякого young adult fiction на английском, подходит и спрашивает, уместно ли ей читать такую-то книгу, в которой ГГ оказался нетрадиционной сексуальной ориентации, причём на это упирают в сюжете. Короче, повесточка. Отвечаю:
- Ну, если в остальном тебе там интересно читать, то читай, чего уж там. Но нужно, конечно, иметь голову на плечах и понимать, что читаешь. Не всё, что написано буквами на бумаге правильно и хорошо. Ты, видимо, понимаешь, раз спросила.

@rf
Follow

@eldog @rf когда детям такое втирают и подсовывают - понятно. А тут на курсах препод припёр аналогичную поделку. Попытки объяснить, что если в книжке есть только скучное нытьё про то, как кто-то кого-то за что-то потрогал, то ей не место в учебном процессе, потому как это тупая порнуха с переходом в эротику, и мне абсолютно пофигу одинаковость или разность полов описываемых субьектов - разве что истерики с катанием по полу не было. Крики о том, что я ничего не понимаю в литературе, что "они такие же люди", что "в нашей стране ко всем людям относятся одинаково уважительно и терпимо".

Предложил совместно додумать, чем же занимался Карлсон 30 лет с Малышом-мальчиков 7 лет в отдельном домике на крыше, и будет ли описание того, о чём умолчали в истории тоже "уважительным отношением к чужой личной жизни" - получил вторую истерику уже про то, что "он не педофил! потому что это преступление! мы будем изучать другую книжку, не про педофилов!"

Леваки - они такие леваки, что прям хоть в грядки с картошкой рядом сажай :)

Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.