@OfShad0ws@mastodon.social существуют ли нормальные, действительно разлагаемые безвредные для природы пакеты?
Обращаюсь к тебе как к действительно шарящему в экологии.

Follow

@mirsusarch полиэтилен в свое время стали использовать для сохранения деревьев.

В разлагаемости ничего полезного для природы нет. Оно выпускает в атмосферу метан и СО2, которые могли бы быть законсервированы в почве.

@OfShad0ws

@mirsusarch @OfShad0ws @zd915 а у чем проблема шопер носить с собой ?

@mirsusarch @OfShad0ws @zd915 а зачем тебе пакеты ? Органику в условный унитаз, пластик мыть и собирать.

Все сухое и сдается на переработку если не лень

@shuro@friends.deko.cloud вот я сейчас так делаю, для того, что не сортируется и меня это бесит, но похоже продолжу делать) @zd915@qoto.org @OfShad0ws@mastodon.social @kurator88@soc.kurator.tech

@mirsusarch @shuro @OfShad0ws @zd915 можно же поставить измельчитель мусора в раковину и органика почти вся туда пойдет

@mirsusarch если копнуть чуть глубже лозунгов, то выяснится, что борьбу с парниковыми газами про спонсировал концерн "дюпонт", для захвата рынка аэрозольных красителей. С пакетами из полиэтилена начали непримиримую войну шведские бумажные фабрики. Сказку про то, что выбросы СО2 надо сокращать придумал бывший премьер США по фамилии Гор, создав пирамиду "торговли квотами на выброс".

С природой всё хорошо. А у людей борьба за бабло.

@OfShad0ws

Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.