я короче снова чисто по-мужски подумал про гендеры сегодня
Вообще похоже что с моей психикой какая-то хуйня ерунда, которая заставляет меня идти против мейнстрима и чужих радикальных убеждений, поэтому когда я хоть как-то соприкоснулся с квир-коммунити - мем про 2 гендера стал для меня оч актуальным. И я в целом все еще так считаю, но сам при этом не то чтобы добросовестно отыгрываю маскулинную роль. Еще со школы, когда я носил длинные волосы и был кавайной някой временами просто чтобы сконфузить и побесить тех, кому это покоя не давало. Потом я просто стал делать че по кайфу, можно сказать на свой пол мне просто было похуй все равно. Да и сейчас по большей части похуй все равно, я мог бы быть собой в любом теле, с хуем и y-хромосомой или без. Это вообще нихуя ничего не определяет. Хочу - в качалку пойду, хочу - юбку носить буду. Я правдла ни того ни другого не хочу особо))) Правда, игнор гендерных стререотипов требует сил, как и любой нон-конформизм, но как бы и тоже похуй все равно, внутренняя свобода того стоит. Бонусом такое мировоззрение позволяет игнорить некоторые стереотипы относительно других. При этом я вполне осознаю, что я мужчина, и я ок с этим, че бы и нет. Хотя скорее мне опять-же просто похуй до пизды. Как то так. Живу в негендерном мире с 1900-какого-то-там года, чего и вам желаю.
Алсо, если вы говорите, что есть небинарные люди - вы делите их на 2 множества - бинарных и небинарных, что снова делает небинарных бинарными.
@pastecat тут какое дело. Пол, он не про юбку, и не про то, кто в качалку ходит. И даже не про то, какой частью тела об какую другую хочется тереться для выработки серотонина.
Пол, он про зачатие и вынашивание потомства.
Так что пола у хомо "иногда" сапиенсов два. И их нельзя выбрать.
@zd915@qoto.org хорошо, папочка
Только пол != гендер. Смешно, что Я это пишу :)
Кстати, если я не зачал и не выносил потомство, как и мой партнер - мы оба бесполые? А бесплодные люди?
@pastecat пол это гендер. Можешь глянуть в толковом словаре. Остальное наркотические сны шизофреников. И бессовестные дельцы, зарабатывающие на простаках.
Если тех, кто называет себя "чайник" или "Наполеон" считают психическими больными, то почему мужчин, считающих себя женщинами я не должен считать сумасшедшими?
@zd915@qoto.org Государство, как и нация - это социальный конструкт. Просто территория, на которой меньшенство навязывает большинству порядки, используя монополию на насилие и пропаганду идей национальной идентификации.
Если тех, кто называет себя "саентолог" или "мунит" считают сектантами - почему я должен относиться к тем, кто называет себя "русским" или "патреотом" как-то иначе?
Алсо, посмотрел толкойвый словарь. Ой.
@pastecat так ты "борец с государством"? :) и при этом продолжаешь пользоваться всем тем, чего без государственности в принципе не существовало бы? Медицина, технологии, интернет, компьютеры. Всё это сделали люди, объединенные в государства. А те, кто остался на уровне племён и родового строя, с голыми жопами бегают ловят лягушек и белок на обед, и счастливо умирают лет в 20-25
@zd915@qoto.org Не, я просто люблю с утреца посмотреть как у людей припекает. Благами цивилизации пользуюсь, да, никаких противоречий не вижу. А ты любитель ярлыки навешать? Что скажешь про определение из толкового словаря? Как-то неловко вышло.
@pastecat да, слова "биологического пола" в определении словаря не смутили? Никаких ""ощущаемого пола", или "выбранного демократическим голосованием" :)
@zd915@qoto.org и где это противоречит моим словам?
@pastecat мда. Все же правильно я отношусь к подобным людям как к больным :)
"-я могу выбрать любой гендер!
-половая принадлежность определяется в ДНК
-неправда! И гендер это пол! Ололо!"
Сам не видишь, что сам себя опровергаешь? :)
"-я могу выбрать любой гендер!
Где я это сказал?неправда!
А это я где сказал?И гендер это пол!
А это?Прямыми цитатами, пожалуйста, символ в символ, а не "пересказом", якобы, моих слов.
@pastecat когда ты "то я девочка, то я мальчик, и вот такая квир культура", то это и есть "выбираю сам".
Нет, я неправильно тебя понимаю, и на самом деле тебя заставили? :)
@zd915@qoto.org > Прямыми цитатами, пожалуйста, символ в символ, а не "пересказом", якобы, моих слов.
@pastecat
"Хочу - в качалку пойду, хочу - юбку носить буду"
Про то, что "хромосомы для меня ничего не значат" в предыдущем абзаце сам найдешь, или тоже надо носом ткнуть? :)
@zd915@qoto.org А теперь скажи на милось, чему из этого это высказывание, по твоему, соответствует:
-я могу выбрать любой гендер!
-половая принадлежность определяется в ДНК
-неправда!
И гендер это пол!
@pastecat ты выбираешь пол, но ты его не выбираешь? :) определись :)
А теперь скажи на милось, чему из этого это высказывание, по твоему, соответствует.
Мне думается, я один тут пытаюсь вести хоть сколько-нибудь конструктивный диалог. Давай ты уже или перестанешь игнорировать мои сообщения, или просто свалишь на хуй и мы закончим этот цирк.@pastecat снова кекнул :)
Ты уже два раза отказался от своих же слов, заметил? :)
Ну это "конструктивно" :)
@zd915@qoto.org не заметил. Пруфы будут, или как обычно?
@pastecat у нас рекурсия, как я погляжу :)
Чем тебе предыдущий пруф не понравился? Неудобный какой-то, нужны только такие, где ты прав? С этим хуже :)
@zd915@qoto.org Так а какой прошлый? Тот, где до тебя со второго раза дошло скинуть прямую цитату, но так и не дошло пояснить, что она вообще по твоему доказывает? Впрочем, зачем я вообще продолжаю задавать вопросы, если ты их игнорируешь.
Ты ж даже не со мной споришь, судя по тому, что отвечаешь ты не на мои сообщения, а с каким-то абстрактным собеседником, которого сам себе придумал, и слова которого интерпретируешь как тебе самому хочется. Или вместо тебя тупенькая нейросетка милиардов на 30 параметров, других объяснений твоего поведения я не вижу :)
Я от этого устал, короче. Сосни хуйца, пидор тупой, может, хоть так от твоей головы какая-то польза будет, и не пиши больше в интернет.
