@wolfar "как проебать клиентов, наплевать на их лояльность, и слить их конкурентам".

@zd915 контроль за бухими долбоебами придет ко всем, не переживай

@wolfar этим должно заниматься ГИБДД. А не долбоебы с синдромом вахтёра.

@zd915 долбоеб с синдромом вахтера - Васян, который условно дает в голову с ноги бухому долбоебу, который пытается встать на самокат и садится/платит за нанесение телесных повреждений.

А так как Вуш - собственник ТС, который дрочит как хочет, имеет полное право вводить любые ограничения, и я его решение поддерживаю.

@wolfar это сейчас была попытка добавить сущностей, придумав кроме пользователя и владельца ещё и "дикого васяна, который вьебет и сядет", и рассказать, что на самом деле это его, третье лицо, спасли от пятнадцати суток за хулиганство? :)

возвращаемся к первому пункту. Собственник хочет проебать клиентов, требуя ещё и жопу показывать для покупки его туалетной бумаги.

Добрый. Могли бы сразу справку от нарколога просить.

@zd915 я вот слабо себе представляю, как полиция будет ловить бухих самотычников.

Полиции "на местах", во-первых, и так не хватает, во-вторых, у них своих дел полно, кроме самокатов, в-третьих, самокатчиков достаточно сложно ловить таким образом, чтобы они потом целыми остались.

Логичней, что лучше либо:

вообще не допускать возможности правонарушения (не давать начать аренду)
штрафовать постфактум (фоткаешь глупых и отправляешь в сервис)

@wolfar

@rubikoid "у нас же дисплей есть, давайте придумаем способ увеличить время и оплату с каждого пользователя! Пусть они хуйней занимаются вместо поездки за свои же деньги"

Вот и вся "забота"

@wolfar

@zd915 ну давай рассмотрим аналогию из соседней области.

Каршеринг. Чтобы ехать на машине, у человека должно быть ВУ. Обязанность проверять ВУ - лежит на ГИБДД. Однако по какой-то мистической причине сервисы каршеринга не дают тебе взять машину, пока не проверят, что ты имеешь права.

@wolfar

@rubikoid какое милое шельмование :)

Каршеринги не заставляют дуть в трубочку алкотестер а перед началом поездки. Почему? Для коммерческого транспорта во многих местах это норма, шофер обязан перед выездом на маршрут дунуть.

Так почему же ты сравниваешь ежа с ужом? Почему на самокате "надо доказать, что не верблюд", а презумпция невиновности подождёт, а на точно таком же шаринге, но автомобилей, этого не просят?

Поясни, почему же ты не хочешь рассказать, что "это же норма"? @wolfar

@zd915 какая к чертям презумпция невиновности? Смешались в кучу кони, люди...

Whoosh - частный сервис, который может ограничивать к себе доступ как хочет, он тебе ничего не должен и ничего не обязан.
Зачем ты приплетаешь принципы судебного процесса к рядовому взаимодействию клиент-сервис?
Когда тебя в твиттере забанят, тоже будешь про презумпцию невиновности кричать?

> Каршеринги не заставляют дуть в трубочку алкотестер а перед началом поездки.

Спойлер - в твоём любимом EC - заставляют))
Гугл подсказывает, что машины без встроенных алкозамков в каршере в EC запрещены.
Ой, а как же "презумпция невиновности", как же каршеринг может предполагать, что в него сел пьяный водитель?

В РФ алкозамки не ввели, но пытались, и, надеюсь рано или поздно это тему добьют и во все каршеры их запихнут.

@wolfar

@rubikoid в четвертый (?) раз.

Почему в каршарингах не просят дуть в алкотестер, хотя автомобиль в законах описывается как "транспортное средство повышенной опасности", а для самоката, который такого статуса не имеет, "это правильно и хорошо"?

Простой вопрос. Ответа не вижу в очередной раз.

"А вот в ЕС" - а вот в ЕС самокаты не пытаются играть в угадвйку. А в некоторых городах ЕС самокатный шаринг вообще запрещен давно. Но ты пытаешься сравнивать опять кусками, "эту строчку отсюда, вторую возьму оттуда".

@wolfar