Увидел новость, где кого-то опять ткнули ножом и посетили две банальные мысли.
Первая: возник конфликт желаний чаще самому брать с собой ножик с напротив никогда не брать. До сих пор мог взять, мог не взять, а где-то они просто лежат, т.е. я вообще об этом не думал, если не собирался в аэропорт/Кремль или наоборот на природу (и целенаправленно приводил карманы в соответствие), но после ...дцатой новости на тему за это лето хочется удариться в какую-то крайность.
Вторая: всё, связанное с национальностями, нацидентичностью и оценкой, крайне скользкая тема из-за попытки соблюсти лицемерную политкорректность. Скажем, если мы говорим о чём-то похвальном, то национальность, происхождение и/или этническая принадлежность упоминаются. Именно дагестанцы вытащили людей из утонувшего автобуса, например. А вот ножиком женщину ткнул просто гражданин - это уже что-то плохое и у таких людей национальности нет, а то как бы не подумали плохое на всех киргизов.
Но мы ж понимаем, что это глупость какая-то. Либо мы считаем какой-то признак стоящим упоминания в каком-то контексте, либо нет. Если представитель какой-то группы может быть хорошим и мы считаем важным отметить это с акцентом этой самой группы, то должно быть и обратное. А если принадлежность безразлична, то она всегда безразлична. Упоминания если и будут, то чисто техническими а-ля "водитель автомобиля голубого цвета", где голубой цвет ничего не обобщает.
А вот пока мы пытаемся как-то вокруг этой приналлежности плясать, в чём-то восхваляя, а в чём-то сглаживая, мы непрерывно потихонечку так топим этот тлеющий огонёк нац[ионал]изма и всяких других "измов", а там со временем серединка может и пропасть куда-то, выгореть незаметно.
#ПодумалТут #ПрекрасноеНастоящее
@zd915 да и классический молоток столярный вполне помогает
@shuro