行政系统,最理想的状态,当然是在代议制民主框架里按照其所得到的授权依法办事。如果没这条件,那至少过程要公开,这样多少会面对一些民意的压力,再坏也有个下限。再不行,那至少要依法,自己定出来的规矩也是规矩,有规矩就比没规矩好。最最不济,哪怕就是一条看门狗,由于日常要处理一些复杂的事务,也得有一定的自由量裁权吧?也得有明确的责权划分吧?所以别的我都能理解,“工作责任制”都要删,这就是纯粹的笨了。稍微办过点实事/管理过大一点团队的人就知道,对下面的人说“你不要有自己的任何想法,上面说什么你就一心一意落实就行了”,是一句非常蠢的话。石原莞尔说东条英机是个上等兵的头脑,最多只能管十挺轻机枪,就是这个意思。当然,从乐子人的角度说,未来还真会更有趣。我一直不认同孟子所谓“君视臣如草芥则臣视君如寇雠“,可能先秦是这样吧但是现在真不是,君视臣如傻逼,则(绝对忠诚的)臣(不管是不是出于主观故意,但客观上一定是)视君如更大的傻逼——是你让我干活不要带脑子,你说啥就是啥对吧?得嘞,请好吧您呐!

Follow

@normanzxy 墙外和墙内氛围是大不同的。墙内主体依然是《聪明人傻子和奴才》的局面。

Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.