@scinnamon @board 之前看了一個闢謠“公貓節育容易受欺負”的視頻,覺得還是挺有道理的。所以其實根本就不存在這回事兒。其實我聽到這個說法,第一反應就是農村總是讓女性去做絕育而不是男性,理由是男性做了絕育就沒有那麼有力氣幹活了。我第一次聽到這個說法就心存疑慮,總感覺裡面存在著某些貓膩(這是我的本能感覺,那個時候我還沒有性別上的覺醒),覺得這是為了把避孕所需要承擔的責任轉嫁到女性身上。聽了那個博主的闢謠,更加驗證了我的猜測:雄性絕育之後反而身體更加強壯,因為減少了性欲導致的拉扯和消耗。我們這裡的動物也都是如此,閹了的肯定是比沒閹的要更壯,衹是可能沒有沒閹的那樣為了爭奪配偶那麼好鬥而已。實際上公貓沒有被閹,經常會打架,打得鼻青臉腫,那才更慘呢。
@2016 @scinnamon 野貓要爭地盤的,打架是爲了資源,包括但不限於交配權。理論上來講同一只貓不閹比閹了生存機率高,但是個體本身強不強又是另一回事,並不絕對。
@hanmyoucache @scinnamon 不論你說的事情的客觀性,退1萬步,就算是如此,要那麼多雄性生物做什麼?任何群體裡面衹要雄性的數量超過雌性,整個群體都不得安寧。因為雄性一天到晚想的就是交配交配,爭奪地盤是為了活著,活著就是為了交配。不得不說,雄性確實是一種更低等的生物。公貓不絕育,禍害整個貓群,之前一個母野貓懷孕了,在我們家老房子住了幾個月,害得我們家雞都不敢在家裡下蛋,損失了好多雞蛋。要不是看她是母貓帶著小貓,我早就赶它滾了。公貓交配完就完事儿了,它養活小貓嗎?
@hanmyoucache @scinnamon 而且說得好像母貓就不用掙地盤兒似的。
@2016 @scinnamon 母貓一樣的啊,絕育後可能會比絕育前不自信,或者更加容易應激被動防禦。
@hanmyoucache 绝育了刚好不存在交配权的问题了。绝育能减少后代数量不管对猫还是生态都好,尽量都绝育就把大家生存几率又拉到同样水平了
@Si_Cha 是的,最好就是都嘎了,不生最減少生存壓力。就是如果一個嘎了其他沒嘎,那嘎掉的那個可能會比較慘。
第一反應是想到“農村不讓男的絕育而是讓女的”,上面那裡打錯了。