看了柴静做的关于14220名志愿军战俘赴台的节目，触目惊心

https://youtu.be/2ZAGjxFskVc?si=qYsZIDYSfeUm-cAs

之前完全不知道韩战后半段是因为战俘而打仗。看到双方在1951年坐下谈判，初步同意送回战俘的数量时，稍微松一口气。可是毛的意见返回来，说接着打，我的下巴掉了下来，什么？？？

后面的历史让我张大眼睛，仅仅上甘岭一个战役，双方死亡3万人。热战直到1953年斯大林死后才结束，双方重回谈判桌。而此时，14000名美军，9万志愿军，和14万朝鲜平民已经丧生，只是因为之前的协议被撕毁。

为什么撕毁呢？因为毛觉得80%的朝鲜战俘都要回国，而志愿军只有30%选择回国，他脸上挂不住，觉得联军在背后操纵，于是发命令继续打，在会上说“两个战俘我们也要打” 6000战俘回国不是他能接受的条件。

对于美国来说，杜鲁门完全不了解战俘营中的复杂情况，决定战俘“自愿遣返”原则，不能接受中方提出的，全部战俘遣返大陆的条件。

可是他们真的在乎这些战俘吗？战俘营内部上演着国共内战，发生流血事件，被杀的人白天被扔在人人路过的地方，美军没有管。他们没有提供资源给战俘营建立完整的体系，大量文盲/半文盲，在信息闭塞、受到胁迫的环境中，被要求做出生死抉择。发生流血冲突后，管理战俘营的美军也没有深究调查，相当于纵容了丛林社会。

而大陆呢？6000名战俘返回大陆之后，在昌图集中开会一年，战俘营中发生的所有事，一件一件“交代”，审问、写报告、互相检举揭发，当阶级敌人整。之后二十多年的每一场政治运动，都会被拎出来。在文革结束后，在战俘营中受重伤致残的人，依然没有残疾军人待遇，面对惨淡的后半生。

我们的课本里是邱少云，是雄赳赳气昂昂越过鸭绿江。出来后听过Youtube上的讲座里，是斯大林和毛泽东的利益纠纷。第一次知道“反共抗俄义士”，是在台北的国立博物馆，展厅的一角，讲述不同时代来到台湾的人，一晃而过。如果不是柴静去挖，我完全想不到简短的介绍之下，有这样血腥的历史，复杂的层次，几万人面对生死的决择和拉扯。

还有多少白骨掩埋在被宣传机器推平，被主流叙事忽略，被和平盛世遗忘的历史之下？

看的时候总会想到现在的台海，毛/斯大林说的“除了死了些人，什么都没牺牲” 不是正和现在很多叫嚣着武统的人一个思路吗。如果不了解真实的历史，不知道数字背后的血腥和复杂，轻飘飘地说出恐怖的字眼，只会让现实更加滑向危险。如果战争撕裂现状，会发生什么？不敢细想，只期望和平能够维持得更久