Sadhguru 's shine @2016@qoto.org

@sixlitchi 某国因此省了巨量养老金。

从旧梦中醒来，回首前尘，仿佛已过了几世。虽知皆是虚妄，却也生出一些伤感。

@Soitgoes 习大傻子的钱从哪儿来？还不是民脂民膏。很多人穷得生活都困难，这些强盗头子们却疯狂烧钱。

@sixlitchi 哎呀，手里有点权力，不趁机要耀武扬威威一下，感觉自己都亏大发了。简直就是锦衣夜行嘛。呵呵。中国人的传统，不都是想做人上人吗？怪谁。没有什么事情是偶然的，不是某一个当官的或者某一个掌事儿的特别特别坏。基本盘如此，随便挑一个都是这种德性。有什么样的民众就有什么样的政府，有什么样的土壤就结什么样的果实，自食其果罢了。大部分人都不是什么好东西，所谓的出人头地，不过就是要做人上人，骑在别人头上。想方设法要考公务员，当官，无非是想破格获取特权，不劳而获，坐享其成罢了。可惜的只是那些还秉持着良知和道义的人，因为和他们生活在同样一个地方，就要跟着一起倒霉。

水纹路：被男人偷拍或者是被他们偷看，这些男人当然要付出代价，但是如果被偷拍和被偷看的女性因此感到羞耻，我觉得倒是大可不必。

被看到身体就会觉得羞耻，这其实也是一种男权社会的策略，是一种“性政治”。

前两天我写了一个帖子，提到“性政治”这个词，有一个姑娘给我发消息说，她不太能理解，想让我展开说一下。

性政治，这个词最早是由奥地利的一个共产党员提出来的。

我们都知道什么是政治，简单说来，就是为了维护一种体制而设计的策略。性政治，也就是为了维护男权制度或者说父权制度这种制度而设计的策略。

通过这个策略，消解处于支配与被支配地位的两拨人之间的对抗关系，使某些不平等被合理化。

性政治的策略是什么呢？

最基本的就是划分男性与女性的特征，让大家以为这些特征是不同性别的天然属性。

比如说男性就是理性的，勇敢的，进取的，女性就是情绪化的，脆弱的，神经质的等等。

现在我们知道了，其实这种划分并不是基于事实，而是基于父权制的特殊的需求。

不同的特征标志不同的身份，让男人和女人安于自己所处的支配和被支配的地位，这样一来，对抗就消失了，两性的不平等就合理化了。

在这个基础之上，就比较好理解我一开始说的“被看的羞耻”，也是一种性政治的策略。

为什么那么多男的喜欢把自己的小鸡儿在网上发给女性，或者是在大庭广众之下搞什么露阴癖？

我并不认为这完全是一种生理病态，我认为很大程度上这是文化鼓励的结果。

因为男人他就是以阳物为男性优越的象征，他们那个玩意儿越大，越厉害，越有攻击性，越发挥功能，他们就觉得自己越像个男子汉。

也就是说，他们的肉体与他们的自我是同一的，他们的肉体就是他们的骄傲。当他们把他们的小鸡儿暴露在别人的面前时，他们不会产生被人看的感觉，不会觉得羞耻和惶恐。

有些男的为什么肚子那么大，肉那么松，还大摇大摆的赤裸着上身在大街上走。其实是一个道理。他们从来不会以袒露身体，或者说被人看到肉体而感到羞耻，感到惶恐。

因为多少年来性政治都在美化他们的身体，赞美他们的筋肉，还本什么“一滴精十滴血”这些夸张的说法，都是性政治的产物。

对女人来说呢，性政治的策略是：你的身体就是你的耻辱，你的阴户就是你身上永恒的伤疤，你的月经是脏的，你生孩子是不吉利的，甚至你本人都是不吉利的，你不能去军队，不能去庙宇，等等等等。

尤其女性的隐私部位几乎成了女性身上最丢人的地方。女性时时处处都感到坦露肉体的羞耻和惶恐，很害怕被人看见。

有些女性甚至自己都不愿意看自己。我就问问大家，有多少人真的是可以完全自信地，非常坦然地把自己脱光了，站到明亮的阳光下的镜子前，直视自己的裸体，并仔细地看自己的隐私部位。

我知道有不少女性光这样看看自己的身体，在没有任何第二个人的情况下，看自己的身体，都会觉得有耻感。

男人跟自己的身体是同一的，为自己的身体骄傲，为袒露自己的隐私感到亢奋；而女性和自己的身体是疏离的，被自己或被别人看到，都会觉得惶恐和羞耻。

其实从物理上来说，女性身体的某部分或者是整个的身体被别人看到，别人的目光本身并不会真的伤害身体，不会留下割伤，烫伤，不会有伤口，不会流血，不会留下感染的病毒。

而真正能伤害我们的，让我们感到被中伤的，其实就只是性政治的策略。

今天我看到一条帖子，真是把我气得够呛。居然有一些男人说，女性穿个吊带，露出个膀子，就是对男性的性骚扰。

这是对女性身体的极大污蔑，性政治的策略已经到了无所不用其极的地步。

他们把这一套已经用得溜熟，而咱们真的要警惕，别轻易就掉进陷阱，不要因为被拍了或者被看了就感到慌乱，惶恐和羞耻，这根本就不是身体的错，也不是女性的错，这根本就是一套政治谎言。

你他妈的乱看，你就得进局子，你要为你自己卑下的行为付出代价，但是老娘的精神和肉体，不会因为你看一眼就发任何变化，不会因为你看一眼就产生任何损失。

抛弃“被看到”的羞耻感，是打破现有性政治策略的重要一步。

@txsigh1321 人与人之间的根本矛盾来自于智商和人品。所以没啥好说的。

@AFWood 感觉这已经算是好的了，相比比这恶劣很多的父母——这样的人比比皆是。我们大多数人一生都活在对关系的误解中，关系的本质就是（利益，不管是物质还是精神）交换，而不是爱。亲子关系也不例外。普通人根本就不具备爱的能力——无所求的付出。一旦自己的付出得不到回应，人就会沮丧，甚至反目成仇。所谓的因爱生恨本来就是个伪命题，爱是不可能生成恨的。因爱生恨的本质是因欲生恨，欲求不满，所以产生恨意。

@SherylLin 哪有什么孤独症患者，只不过是没有遇到同类罢了。

@wildacid 生死有命。你母亲并没有那么大的能量来决定别人的生死。世界上没有如果，一切都是必然。所有的剧本都早已写好，普通人只是一个身不由己的演员。很大程度上，人更像一个执行程序，一个生化武机器人。自由意志并不存在，没有人能够决定明天中午的十二点二十七分二十六秒自己会在想什么。而人的每一个念头都可能改变自己的命运轨迹。讽刺的是，但凡了解一点命理，就会发现，每个人的命运轨迹都和原定的居然无差。有很多发达的人是不信命的，他认为自己的一切成就都是靠自己出众的能力得来的，不过是无知罢了。会有人说，既然命运是定的，那我就天天坐在那里混吃等死得了。这样想就天真了，普通人就是命运搅拌机里的一粒沙子，即便你认识到这一点，也仍然不会坐在那里混吃等死，除非你的命运本来就是如此，因为你身不由己。一切都在命运之中，包括那些得道成仙的人，更不要说我们这些芸芸众生。

@basicwitchclara 李炜光：《无声的中国纳税人》。

唯一的失败就是

@normanzxy@alive.bar这句话本身没问题， 悟了就不是屁。也许他本人确实已经达到了这个境界。普通人确实做不到，而且听着还会来气。但是不再因为自我而消耗自己的人确实是这样看待情绪的。因为时常在普通人和顿悟者之间摇摆，所以能理解他为什么这么说，也理解为什么常人听了会生气。

@gouqizi 活着的每个人都在纳税，纳税最多的其实不是那些工资高的人，而是农民和 普通工人，这些最受盘剥的群体。看起来农民和工人似乎不需要交工资税（甚至还有人认为他们没有纳税），只是因为他们已经被盘剥到无法再从有限的可得工资里纳税了（他们的价值在被定价之前就已经被剥削了）。没有话语权和没能力抗争的人，永远是最受盘剥的人。

怎么说呢，就是我跟那些喜欢舔的人水火不容。舔资本的，舔权贵及其爪牙的，舔劣y的……觉得这些东西都是天生一副贱骨头，生就是做奴才和帮凶的命。看到这种玩意儿就觉得恶心，就好像见到从粪池里爬出来的蛆。