Sadhguru 's shine @2016@qoto.org

虽然港澳都已远不如过去自由，但香港人/澳门人享受的“特权”还是远非内地人能够比拟的。一个香港社运人士（尤其是出了名的那部分）牵头进行街头活动/在媒体前发表暴论的代价，是远远低于一个内地生在本地参与集会、或随便在公开平台说几句大实话的。你的偏激言行不是原罪，你的猪肝色护照才是原罪——这也是为什么我身边数位“有故事”的内地青年明明可以联系本地独立媒体把自身经历公开，却始终不敢施行的原因。“他们”找上你太容易了，大家都是交着比本地生高得多的学费来港澳读书的，甚至还想拿身份，没有谁敢冒被注销学籍和遣返回内地的风险。

于是我们这些人当然会想：港澳还是离得太近了，等哪天我出国，奔向更广阔的天地，就能够畅所欲言了。一定程度内确实如此，你本人不再能被找麻烦；但你若有更大的野心扩宽影响力的边界，也总有一天会感受到故国远远地牵制着你的红线。这么说吧，只要你还有一个在乎的家人在国内，你逃到天涯海角，都不可能拥有真正意义上的“言论自由”。

男的很难抵挡得住诱惑，不去转发“大叔自证未偷拍仍被女子曝光”的热搜。
I mean有些男的，平日没发表过冒犯女性的言论，但也从未转发过女性被偷拍/性侵/骚扰的任何新闻进行谴责。
此刻突然转发那个，给人一种憋不住了的感觉，“终于盼到这个了“。
我将之视为一次简单的男德小测试！

当党内的新闻涉及到“女性”和“性”的时候，反贼们也不反了，纷纷希望自己就是那个手握权力的座上皇。

如果有两件类似的事件，其中一件无法被言谈，而另一件在被掌握权力的人允许下大肆谈论，那后者的讨论就没有任何意义。

偷拍事情爆出来，到处找资源的男的，是性犯罪的其中一环，本身也是犯罪者，与偷拍者和不作为的司法并列。

@normanzxy 老共也是有他们的资本红手套的，套不死人。
别一说到资本就一定联想到西方国家法制健全的资本家。
简中的资本家都是官方背景的红手套🧤，专业洗钱一百年，诚不我欺。

“马克思＋秦始皇”这个说法，有人说是对马克思的污辱。冤枉肯定是有一点的，但是这么说也不全错。因为在经济领域谈“剥削”，就是秦制在现代意义上的所谓“合法性”的总根源。不把这个事情讲清楚，秦制的魂器就还在，总能找到办法复活。其实这个道理并不复杂，马斯克一句话就讲清楚了：剥削来自于权力而非资本。再接一句吴思的话会更透彻：除了“合法伤害权”（这是公权力的本质），任何胁迫都不足以成为真正的胁迫——你觉得马斯克太嚣张？行啊你也搞个公司跟他对着干呗。只要你搞公司的时候没人拦着你，他再嚣张也是有限度的。最不济，太过分的地方还有法律管着呢，你找你家民意代表去呗。以上这个思路本应是常识，但是一旦把资本污名化，常识也就被污染了。以“资本原罪”为逻辑起点，能推导出一切荒谬的结论，而且你要跟这些人讲道理，就会现浑身是嘴也说不清，因为道理的源头就不对劲。比如说，简中居然有人认为，给民众发福利就是“给资本家洗钱”。这么扯淡的逻辑是怎么来的呢？我推测大概是这样：1、给民众发钱，他们就会到市场上买自己想要的东西；2、买自己想要的东西，就会让资本家赚钱；3、所以发福利就是洗钱。然而真实的逻辑这样的：1、民众在用钱上最有效率＋民营公司在提供社会服务上最有效率；2、（民选）政府在借钱上最有信用（货币的本质是债务/信用）；3、政府发债（信用扩张），无论由此产生的流动性是流向私营企业还是居民个人，都是最高效的选择。稍有现代经济学常识的人，都会意识到后者才是最好的安排，但是简中逻辑只能接受前者，就是因为资本被污名化了。就此而言，说“马克思可以推导出秦始皇”有点过分，但是说一句“马克思蕴含着可以复活秦始皇的现代方法论”，大致是不错的。

根据我高中时对“时政相关语文作文”的记忆，同学们中其实倒也没几个真心喜欢写那些歌功颂德、肉麻透顶的内容，大家都只是为了得分罢了。但大部分人也没有对此表现得反感，大多在一种习以为常的状态中，表现上是麻木、甚至轻佻的——甚至有几个会就此类“爱国”题材嘻嘻哈哈的开玩笑。我揣测，ta们的心态大致是：哎呀，我爸我妈真是虚荣爱面子呀，我是被迫这么肉麻地夸他们的，好无奈呢。

所以最大的问题是：学生们被关在外部信息真空的塑料盒中，那些真实的历史，ta们是无从了解的，未想过所谓的掌控与奴役，只会把此类要求看作“家中长辈般的虚荣”。只有真实、详细的叙事能激发年轻人内心对“公正”的敏感和对“强权”的厌恶——甚至无需过多的解释。但应试教育里每日辛苦做题的孩子大多无暇也无意去寻觅这些，ta们只想考上好大学，有好的收入，然后过上幸福生活。就算你在恳谈中告诉ta某些真相让ta对比判断，ta也会因觉得迷茫无措而逃避选择；ta甚至会反感此类“脱离常识且与自身利益无关”的交流——因为人潜意识里是不会喜欢任何“让自己显得愚蠢”的对话的。于是ta们就这样不加矫正的成长起来，直至儿时被灌输的认知随着岁月凝固成自尊的一部分、不再能被影响和更改。

一个新角度：洗脑的关键，并不是灌输错误信息和思维方式，而是降低你对真理和公义的敏感度，也就是变得更加犬儒。就此而言，不管你对宣传的那套东西信还是不信（甚至内心极度反感都没关系），只要你保持沉默且在一定程度上配合表演，就足以达成洗脑的效果。就好比你参加了一个正能量教育活动，内心毫无波澜甚至有点想笑，然后在网上拼凑了一段心得交差了事并且暗骂了无数句傻逼。你以为你赢了吗？不，在这个过程中，你正在逐渐变成了一个更加麻木和轻佻的人。反过来说，这也正是为什么他们明知很多人并不真信，但却仍然不遗余力地打击敢于公开这么说的人。信与不信并没有根本区别，说与不说才是根本的区别。你不说，洗脑就有效，他们就赢；你说，洗脑就无效，他们就输，这是生死之别。

两年前公民记者 #张展 因记录武汉疫情，被控 #寻衅滋事 ，判刑四年。在羁押中她曾因绝食面临生命危险。不久前，她的亲人在网上发布了她的信件，即使在艰难困苦中，她仍充满希望。

去年生日，翘楚的母亲给她写的信里说到：“因为翘楚性格中的善良、正直和纯粹，理想和现实的冲突，使她经历了太多的挫折和磨难，让爸爸妈妈心疼不已。”

作为人大高材生，约克大学硕士，曾在清华大学担任研究助理，被认为“钱途无量”的 #李翘楚 却选择投入社会活动，为劳工争取权益，为女性争取平权，如今因为追求公义更是身陷囹圄。中国应立即释放李翘楚!