@Solaris 严重赞同哦。性别决定不了人格和人品。
@Solaris 你这样想(不知道有没有用):如果你死了,那么这个世界上善良和正义的人又少了一个,这等于让邪恶势力更强大了。我现在的想法:顺其自然地活着。能活就活,不能活,那就死呗。无所谓。反正我自己又不会损失什么。
@BWV826
“影响你三代”
“我们是最后一代”
“我是说往上三代”
@niurouwan@o3o.ca 强盗团伙当然有不可推卸的责任(这样认识的前提是把他们当做合作对象),但我认为作为奴隶不能指望主子发善心来让自己过上好日子。强盗团伙跟被抢者之间本来就是对立的阶级,有着不可调和的矛盾,没有哪一个强盗团伙不是有意愚民的,只不过愚民的水平高低不同罢了。我们不能因为某一代(某一个)强盗头子抢得没那么丧心病狂,就觉得他是一个好奴隶主、他真的爱奴隶、他希望奴隶不再做奴隶,从而寄希望于统治、奴役自己的强盗头子也这样,这个就太不切实际了。只要奴隶不抗争,奴隶主都会尽最大地掠夺压榨奴役奴隶。所谓的民主国家,也不例外。我还是那句话,只要国家(一个阶级统治另一个阶级的工具)这个东西还存在,只要这个世界还是是靠武力暴力所统治,这个世界就不会真的好起来,只能是缝缝补补,剜肉补疮,苟延残喘。
@plainjane 只要是男权(以武力和掠夺为根基建立起来的)社会都是奴隶社会,换啥名字都一样。5000年来都没变过。只是和吃不上饭、三天两头打仗的时代相比,还刚刚勉强吃了几年饱饭。只要还能吃饱饭,就算是能做稳奴隶的时代,大家自然是不愿意冒险的。
不是很该对老师的家事指指点点,但忍不住——
@balticsea 每个人一生下来就受到了男权意识形态和男权社会现实的荼毒。现实就是女儿总是这样被轻视(乃至压榨),于是他就顺理成章地想到了这个比喻,也没有觉得不妥。普通人都是要考虑投资于回报的,毕竟资源有限。所以错的不能说是某个人(如果以良知和公正来要求他们,他们当然是有责任的,但是我没法用这个来要求普通人),而是男权意识形态(通过剥削压榨打压女性的方式,让女性处于普通人不愿意投资的弱势地位)。他们也不是重男轻女,而是重利亲情,趋炎附势。男权社会就是通过打压、掠夺、剥削、奴役掌握着生育权、交配权,原本处于优势地位的女性,将原本在生物界处于劣势地位的男性强行拉到上位,使得普通人自觉将所有的社会资源都倾向于男性后代,然后形成恶循环。
@Genicht 这本来是一个最基本的事实,但是却被政治扭曲到多数人认识不到。大部分人在基本面上其实跟禽兽没有任何的区别,要是就品性什么的来说,还不如禽兽。所以很多人宁愿养狗养猫,也不愿意跟人打交道。
广东清远那个“当众强奸初二女生”的事,问题的严重性除了针对女性暴力的不作为,还在于现在打发所有社会新闻只需要一张蓝底白字的通告就行了,不需要任何证据,甚至不需要真正的警察现身,对ta所说的话负责。所有权力机关都是面目模糊的,这其实是公权力对民众的反抗的一种镇压方式:视频里出现了单个的警察,你可以问你为什么要这样说话,可以要他负责,要他道歉,要他说明情况。但一个“平安清远”的账号代表的其实是整个你国的暴力机关,是不存在个人意志的,这是整体权力vs网民的象征,这也是为什么“你想改变你国就参与它的制度”是破产的,因为参与其中意味着个体的消失,你只能成为加固这个制度的一部分,否则你就会被迫出局。人们没有质疑的空间,也没有质疑的对象,这是一切解释权都被掌握之后所有人要面对的生活。之前阿里女员工的事也是如此,警方作恶已经是对女性的结构性暴力中非常重要的一环了。权力方既垄断了解释权,又垄断了对谣言/真实的定义,这是最恐怖的,这表明大部分人都生活在极权控制的气泡里,甚至意识不到自己生活的荒谬。
另外,把一个受到暴力伤害的女性诉诸为发疯,就能解释/结束一切对暴力行为的责问,这当然是性/别暴力的问题,但也不止于此。总的来说,你在你国,其实什么都不知道。
@imlibra
补充一下:在公开场合违背本人意愿扯掉她的衣物,致其衣不蔽体,这不管在哪个国家的法律都属于性侵犯和性骚扰。十三岁未成年人怀孕生子属于强奸和性侵儿童,就算“是爱情”也是强奸和性侵儿童,合法婚姻依然是强奸和性侵儿童,未成年人不存在consent.
所以依然是一个男人在公园试图强奸并成功性侵犯、虐待一个年轻的女人。在场不作为的人都是帮凶,而警察是从犯。
自性恋。
美如生命。
求人不如求己。
天知道我有多喜欢自己。
不要太认真,每个人都只关心自己。