Show more

一念起,万水千山;一念灭,沧海桑田。

英国是怎么逐步放开的:
1.英国的“必要设施”,医院、超市、加油站,一天都没有关闭过。
超市曾下架“非必要用品”,只售生活必需品,以免人们在内逗留。但是关门?超市不会关门。封小区?英国人不住小区,家家户户门朝大街开着,你封也封不住。国内“封小区”的行为让我反思:选择入住小区,好像确实意味着你让渡一部分自由,把自己的决定权交给了小区的围墙、防盗门和物业,躲进一个安全的假象。
2.中小学第一批开放,教职工成为“关键工作者”。
小孩长期封锁在家会引发心理问题、造成社交、认知等障碍,因此中小学早早放开,保障一代人健康成长,免得以后出现一代从小缺管教的疯批。
3.封控期间政府为人民的损失买单。
中小企业减免税,给个体户补偿。小商户只要遵守规定封控期间不开业,就可以去政府那里按天领英镑。英国封控期间,多项税款免缴,连房产交易税都免税。这样做的好处是什么?第一人民不会绝望,人人得到救济;第二,解封之后经济迅速回升,逐步恢复真正的正常。
4.保护弱势群体。
两件让我印象深刻的小事:一是BBC电视台以封控期间妇女遭受家暴的现象做了一起新闻,并以此要求尽快解除封控,并为受害妇女提供庇护。二是封控期间,房东不得驱逐房客,即使房客无法按时交付房租。我所住的郡,水电费可延迟两个月缴交,即使过期欠费也不会被停水停电。Covid期间经济衰退,房客交不上房租是很有可能发生的事情,房东经济上有损失,但不至于损害生命安全,房客如果被驱逐流落街头,他们有可能会死,这就是人道悲剧。
我说这些,不是想赞美英国政府做得多么好,它只是做到了在一个文明国家执政的基本:讲科学,科学不为政治让道(你现在让政治抢科学的道,明天科学就反手给你一大逼兜);讲人性,救济工作细致从未躺平。它不是滴水不漏,它也有很多漏洞,它可能是个漏勺,但它至少不是个废物。

有两条政治常识是中共千方百计要遮掩的:
1. 不关心,不谈论政治。政治和普通人无关。
2. 普通人就算关心谈论政治,也无法做出改变。
这两条都是中共长期洗脑要中国人接受的。

政治就是公众治理。公众关乎你我。能不能出家门,生几个孩子,都是政治。你不关心政治,政治就关心你。
在恶政面前,谁回避政治,谁就主动放弃了公民的责任。权责对等,责任和权利是相应的。不愿意负公民责任,就不享有公民的权利。

说到公民政治意识改变,会对社会产生什么样的影响。许多人一提到效用,就泄气。
首先,这些人忽略了价值。我们坚持做一件事,是因为这件事是对的。这件事是对的,所以我们要坚持。
其次,事实不是民众无法改变政治。中共最重视意识形态和舆论宣传。如果说没用,必然中共不会花大力气,大价钱去营造“水不能载舟,不能覆舟”的假象。

闹剧般的三年抗疫,终于走到了终点,而真正的疫情还没有开始。
上万亿的资金流向了核酸、方舱,却没有一分钱花在医疗器械、ICU、进口疫苗上。
如果算政治账,那么三月开始的上海疫情,本该是一个很好的台阶,可你不下。拖到病毒活性最高的冬天,拖到亿万人口迁徙的春运,拖到百姓吃不起饭,拖到财政彻底亏空。最后,你微笑着说:我们努力过了,我们清零过数次,我们不是躺平。

@雁归塞北
昨天晚上我家单元楼里有人去世了,因为逝者乘坐电梯的问题,竟然有业主发生了争执,我真的无法理解这种没有人性的邻居的存在。

我小的时候,因为老家生活在农村,所以经常回农村,农村对#死亡 这件事并不陌生,不像现在的都市,死亡这件事被人为地隔离在医院,很多人的死亡都是从医院病房到太平间,再到火葬场。

正是因为这种隔离,可能让一些人越发对死亡这件事陌生,以至于忘了这件事早早晚晚会光临每一个家庭,最终也会落到每一个人头上。

小的时候在老家,每逢村子里有人去世了,送葬的时候天还没有亮,如果离得近男人女人都要亲自去送,如果离得远,不用亲自去,但家里还会有个人早早起来,在自家门口放一堆麦秸,等送葬的队伍路过自家门口的时候点燃,家家户户都是如此,所以队伍所到之处皆有光,带着温暖。

这种仪式不知道始于何时,起初可能只是因为在久远的时代尚没有路灯,这样做只是为了照个亮行个方便,慢慢才有了仪式感。

村里所有人都默默遵守着这种仪式感,哪怕是寒冬腊月,但凡有人去世,我的父母都会把我们叫醒去送那个甚至不认识的人。

小时候不懂得悲悯,蹲在地上瑟瑟发抖的时候,甚至心存怨恨,那时候父亲总是会给我们讲村里一件往事,村里一个大户参加村民的葬礼,在送葬的路上总是骑着高头大马,后来他的父亲去世,村民去送葬的时候都骑着驴——穷人家养不起马,但是驴还是有的,你他日骑马,我今日骑驴。

可能这个故事不一定是真的,但是我父亲的目的达到了,他让我们在尚不能理解死亡的时候,起码能理解你如何对待他人,他人就会如何对待你。

现在,我年龄渐长,离老家也将近三十载,可是,年幼时那些记忆却越发清晰,内心越发觉得老家那种葬礼的温暖美好,人生一世,草木一秋,本没什么意义,不过是来世上走了一遭,葬礼是最后的一程,如果死后尚有意识,最后一次走在生活了一辈子的村庄,所到之处,处处有人给燃起篝火,庄严温暖,那光,那暖,对活着的人,死去的人来说都是最好的告别。

所以,那种邻居家死了人,不让人家走电梯的,可能觉得自己家永远不会死人吧。

這個世界上活著的人裡,我最羡慕的人就是印度的薩古魯了,一個一想起來就讓人覺得開心,覺得人類還有希望的人。

所有可愛的動物們
俯視可鄙的人類吧
他們不值得你們高看一眼
不要因為他們手握兇器
就對他們俯首稱臣
報復他們吧,狠狠地報復他們
如果他們想吃你們的肉,喝你們的血
與可惡的人類同歸於盡吧
讓殘酷的他們付出代價吧
不要乖乖就範,不要輕易投降
既然都是死,那何不壯烈一點
祈禱兇殘的人類早點滅亡吧
讓地球母親少受一點摧殘吧
這世間一切美好的事物
都被這野蠻的人類瘋狂摧毁
若這世間因果報應真的存在
瘋狂的人類為什麼不但沒有滅絕
還越來越多,越來越猖獗
這群強盜們什麼時候滅絕
還這世間一片清寧與美好呢
衹要這瘋狂的人類能夠滅絕
我願意與之同歸於盡
與萬物為敵的人類還要猖獗到幾時
大地已經被你們摧殘到千瘡百孔
萬物已被你們虐殺到種族滅絕
猖狂的人類 幾時才能被狠狠地教訓

2022.12.29

可以和誰説呢?可以和誰説呢?天下之大,竟無一人可言。

@Ginbi
这从上到下的一帮,已经不是人类。环顾全球,只有塔利班堪与比肩。

既然出来了,讲一件之前不方便说的事情。
坐标苏南某城市,今年6月初的时候,我参加了某区级宣传部门组织的内部培训会议,辖区内所有乡镇、街道的宣传人员都有参加。
这种比较大型的培训会议开场一般都会由大领导进行一次动员讲话,这次讲话他主动提到了丰县铁链女事件:“大家都知道,我们江苏在今年年初的时候又出名了。“然后他说,这次事件是当地宣传部门的重大失职,并要求在场的各位吸取教训,认真反思。他主要讲了三个方面的内容:
1、关于那边被炎上的宣传文章,他的看法是当地宣传部门稿件选择有问题,原话:如果我是他们的领导,我绝对不会允许这篇文章发出来。
2、事件发酵的一周正好是春节,当地领导因为担心影响省领导过年,没有及时上报,因此“给了舆论发酵的时间”。
3、要做好网络评论管理。

所有的反思中一句都没提到这次事件发酵的根本原因——人口买卖,说明组织内部认为如果当地男人娶不到老婆,就花钱从别的地方买是很正常的行为,反而是不断溢出的民意才是破坏稳定的源头,需要不惜代价遏制。
人民在等待组织的反思,希望人口买卖、监禁、家暴等针对女性的恶性事件不要再次发生;但是组织经过反思,下次再遇到类似的事件反应会更加迅速,让人民没法好好讨论事情本身。
在场的绝大部分宣传部门工作人员都是女性,不知道她们当时的心情如何?

@mengminghan 倆字:特權。仨字:人上人。人性所在,奴役链。這個問題(男權為什麼江山永固),易中天在《中國的男人和女人》講得最清楚。

@natsunohomura 是的。。。完全本末倒置。。衣服最初是为了给人穿发明出来的,怎么现在女人反过来要为了衣服去改造自己的体型,而且体型本来就很大程度上受基因影响,很多女人随着年龄增长脂肪本来就容易往腹部堆积,乳房的大小也是天生,腰臀比也受到骨骼构架影响,服装品牌们不以服务目标群体为目的,不想着怎么给目标群体里的不同分组提供适合她们的产品,反而致力于pua目标群体,这大概就是所谓的对人的异化吧😂 作为消费者肯定会更加倾向买那种敢于用身材平平模特的设计品牌

我严重支持各种女装用大码模特,身高体重比偏胖模特,梨形身材模特,为了破除商家制造的迷雾,更多地看到衣服本身的真相 :Parrot11: 美女模特展示衣服,观众会被模特的外形所迷惑,很难判断这个衣服本身到底好不好看,往普通人身上一穿,哪些衣服是真好看,哪些衣服是假好看,这个衣服穿在身材高矮胖瘦各个不同的普通人身上,分别是什么效果,马上就看出来了,那种只有穿在骨感美女身上才能看的衣服,一定是丑衣服,商家想用美女模特掩饰自己水平低劣的设计

身材一致的骨感美女模特对于我们(最大数量的平均女性)正确地判断衣服本身(衣服在各种情形下的表现) 并没有多少帮助,所以为什么要压倒性地使用骨感美女作为衣服模特呢

不管在什么争吵、什么辩论中,都能看到我更同意的一方随便说着「大妈」「姨」「母」当做侮辱人的词汇,包括女权议题。

无数次之后,只有保持沉默。这算什么,附骨之疽吗。

:性别男爱好女这种又土又俗又烂又爹又蠢又贱的狗屁说法怎么还存在在世界上
:男的没死全呢

@erado 最近希望人類滅亡的念頭越來越強烈了。

反贼lv1.0:习近平下台
反贼lv2.0:中共下台
反贼lv3.0:中国解体
反贼lv4.0:国家制度消失
反贼lv5.0:人类灭亡

Show more
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.