Show newer

弦子与她的朋友们
2022-10-02 archive.today/RPm9T

明明是“庭外协议结案”,媒体却偏要玩弄文字游戏:
两人是【分歧】而不是“误会”,分歧是不可妥协的,所以只能谈“搁置”,误会是在暗示这个案子的性质并不是那么严肃,发生过的事情可以被重新解释,事实上并不是这样——
没有“误会”,不算“和解”,不是“偶然”,更无“消除”。语言污染是一种精神污染。
不要再用恶意翻译中伤当事人jingyao,相信公正客观的媒体有正确翻译英文的能力。

———— ⁂ ————

我朋友圈里有一些界面的朋友,希望你们还没有删掉我。你们最新有关Jingyao案的新闻通稿在翻译声明时出现了严重的错误,我暂且认为这是无意为之,但它所重新制造的现实和因此而带来的伤害却已经无可避免发生了。

原文中的“result in a misunderstanding”中的“misunderstanding”除了「误会」之外还有「分歧和争执」的意思。很明显,这一事件所造成的不是「误会」而是「分歧」,因为要是有误会的话,那是在事件发生之时产生的,而不是事件发生之后。

原文中的“set aside their differences”应翻译为「搁置了他们的争议」,我不知道「消除误会」中的「误会」又是从何而来。

谁会花四年的时间、那么多的人力和物力来准备一个案子,到头来在庭审前一天却发现是一场「误会」?

———— ⁂ ————

上述诉讼已在所有缔约方共同遵守的条款下解决。

各方联合声明

“刘jingyao女士和刘强东先生在2018年的明尼苏达州事件中所产生的分歧,引起了广泛的社会关注,并给当事人及其家人带来了严重的影响。今天,双方同意搁置分歧,以庭外和解方式解决该法律纠纷,以避免诉讼造成的进一步痛苦和折磨。

除此之外,刘女士、她的代理人或她的律师,以及双方当事人都不会发表任何评论。

———— ⁂ ————

端的报道:
alive.bar/@betterquote/1090980

——+——+——+——+——

女性主义翻译,戳破父权语言织成的网
alive.bar/@betterquote/1087202

——+——+——+——+——

「有语言学家说,想要剥夺某种情绪,只需要夺走那个词汇。想要号召一种情绪,只需要给予那个词汇,一些集体行为常常需要某个词汇的引导或约束。甚至还有一些研究者认为,一些历史事件不会发生在某个国家或民族中,可能是因为那里缺少相应的词汇。也许这也能够部分的解释,为什么同样一种情感,某个地方的方言讲出来就像骂人,另一个地方连骂人都像是说理。一个地方比一个地方的人更容易发生人际间的冲突,可能也和这一点有关,也许那些词汇里包含着更强烈的激惹性和易激惹性,在情感体验上也保持一致。」
alive.bar/@betterquote/1088583

Show thread

为所有想要轻松hold一场线上观影会的毛象友友推荐这个网站:
kosmi.io/
优点:
免费,墙内可用,一键网页操作,本地文件和线上文件都可以共享观影,使用甚至都不需要注册/登录账号,聊天版/语音交流/开摄像头等功能齐全,。

使用方法:

点击 Launch - My Rooms - Create a Room - (房间设置我觉得默认的就可以)Create - Watch Party - Load Meida - (使用本地文件的情况)File - Load a Video File(选择文件)

这样观影房间就设置好啦,邀请其他人进入只要点击Invite friends 并分享生成的链接就行。

祝大家观影愉快~

#长毛象安利交流大会

有人打电话威胁你删帖,但是死活不说自己是谁这个情况,“公关公司赚差价”,极有可能是事实。因为很多所谓“负面舆情”,根本上升不到运用维稳机器的程度,而且本身又没有任何实际的把柄(想异地出警都没借口)。受影响的对象(主要是地方政府)想要平事,就无法像通常那样,以维稳为借口,以司法为武器耍流氓,而只能真正意义上地耍流氓。比如说,委托一个类似讨债公司那样的公关公司,后者没有任何实际的权力,就纯骚扰,搜集各种信息通过各种渠道骚扰,而且一定会充分调动你的想象,让你误以为是在跟惹不起的人打交道。可恨的是,大多数时候这都能奏效。不过希望在于,越来越多人地意识到这是一种讹诈,讹诈的空间也就会小一些。

由于强奸和性骚扰大多属于黑箱事件,即缺乏发生性行为发生时的录像。所以判定性质时大多数时候依照间接证据。
以伊藤诗织为例子。她能胜诉的很大关键在于有的士司机和酒店人员证明,伊藤是在酒醉的情况下拉扯和拒绝中被拖入房间的。并且事后男方还有道歉的短信。这些证词并不直接指向女方在客房内突然清醒,迎合男方,道歉的短信也没有那么清楚。但是一系列间接证据合力使法院最终作出“强奸”的判定。
而我支持弦子也有参考间接证据,比如弦子提到在走出央视排练室之后,一直在抹嘴角,且神色沮丧。但央视和法院却拒绝提供和调用走廊的录像。又比如警方在做了第一次裙子的DNA鉴定后就离奇遗失了证物。且警方给出的裙子证物报告没有署名,不符合鉴定报告的格式。
在性侵和性骚扰的判定中,关注者们需要清晰地指认间接证据,和证据之间的逻辑。但这些需要判断力和认知成本。
本次metoo事件中,当事人Jingyao提出诉讼,刘强东却想法庭外和解。现在刘强东作为“黑箱”的当事人,在缺乏直接证据的情况下依旧作出赔偿。尽管和解后的申明有“misunderstood”这样语焉不详的用词,从常理和逻辑上,读者们可以推理得出刘强东有过错。
所以在metoo事件中有经验可以总结:得到庭外和解和赔偿就是受害者的胜利。

我现在都尽量用“十一假期”来指称这一段时间。“国庆节”是中共建政的胜利日,但不是普通老百姓的。

一朋友家小区,这破地方今年十次封控里他们那儿最起码奉陪八次,朋友说就这多半年跳楼死了几个人都记不清了。昨天半夜偷偷被封的这几十个小区一批里也有他们,今天终于有人爆发了,虽然不多,也就几十个人,零零散散此起彼伏在小区喊了一会“开门!开门!开门!”居委麻溜宣布解封了。
朋友说他们都意外极了,没想到这么容易。好好笑。

某年前的今天,我們從一個黑暗的時代跌入了另一個黑暗的時代。5000年來,從來沒有變過。衹要我們依然被暴力和武力所統治,衹要人類不覺醒,就永遠不會變,永遠。

說到做飯的問題,不知道為什麼,我給了大家一種“你肯定不會做飯,或者就算是做也不好吃”的印象。導致的直接後果就是,我的親戚朋友來我家基本上都是自己主動動手做飯。還有就是,大家默認為我絕對不可能會什麼毛線編織類的活,以至於大學的時候我自己織了一條圍巾,就被發現的人大呼意外。總結起來就是,我在大家眼中絕對不是那種符合男權傳統的以服務他人尤其是男性以及其家庭的好奴僕(俗稱賢妻良母)。這當然不值得自豪,因為這應該是一個人,一個女性的正常狀態。遺憾的是,在男權社會,每個女性從一齣生,就被培養成為男人的僕人。在我的成長歷程里,聽到的最噁心的話莫過於“女孩子不會做飯以後沒人要”以及類似意義的話。高貴的女人,在男權社會被當作廉價的牲口,她們人生唯一的目標和意義就是找個主子(男人)伺候,為他們提供性服務,充當生育工具,家庭保姆,除此之外,她們一文不值。最可悲的莫過於大多數女人竟真的信了強盜頭子和她的主子們這一套。我縱觀整個生物世界,再沒有發現比這種女人更自輕自賤和愚蠢的生物了。這樣的女性讓我感覺恥辱。

昨天竟然梦到有个人说我刻薄,我告诉他,所谓刻薄,只是一个人不幸被别人戳中了要害,内心产生了愤恨随之想要攻击诋毁对方时的一种激愤说辞。醒来之后想起来,觉得自己怎么在梦中还这么清醒啊。哈哈哈。

大家有什么有用的兼职网站可以推荐下吗?

如果妳老觉得自己嘴笨不会吵架不会怼人:

1. 首先看看自己有没有做好得罪或者伤害人的心理准备
经常看到有女性朋友问“怎么样不伤和气地反击”——我觉得不存在这种东西。
如果对方真的有善意和尊重,妳大概率是有机会和办法和ta消除误会的。如果需要妳反击,肯定是你感受到了故意的不友善。
对方对你故意,就是完全不在意妳会不会不和气,妳如果顾虑,还想要不伤和气,那只能束手束脚认栽。
不是说一定得寸土必争,成年人的世界多少也会有不得忍受的场合。但如果妳决定反击,请一定要明白,不可能不伤和气,就是会得罪人,伤害人。
另外,对于因为觉得自己比妳优越所以不需要尊重妳的人,妳任何的反击都会“伤和气”,人家打你打着玩,你惨叫分贝数不够都是得罪ta。

有人说这是简中5000年的精华。其实这岂止是简中的,这是全世界男权社会的。
微博轻享版
share.api.weibo.cn/share/33880

1968年,北京的道路上声援支持美国黑人反抗美国当局压迫的斗争,以及反对美帝主义的民众。

一直以为文化大革命极其混乱的十年间,这个国家肯定无暇顾及外面的世界,没想到看到这样一张照片。

虽然不能代表什么,但感觉挺震惊的,自己都受着压迫,还在“百忙之余”声援一下“美国黑人的抗暴斗争”。

百折或能成济世,一生谁不负当初。

“我像一个孩子,流浪在成年人之间。”很多年前看到这句话,很是喜欢。现在也仍然喜欢。

看到一个说法,既冷酷又非常真实:《陷入尘烟》这样的电影,用真正的农民当演员,反倒冲淡了悲剧意味。因为当那些农民面对镜头时,他们是木讷和呆滞的,而这并不是他们生活中的常态。也就是说,马有铁这样的人到底生活在多么恶劣的环境里,用真农民反而是拍不出来的。就好比你想知道朝鲜人的生活,在拿出摄影机这一瞬间,就已经失败了。

通过给这些人取另外的名字,比如大白,志愿者,其实就是帮(其中的)男性们改头换面,赋予了美好的形象,也降低了女性的防备心。

Show thread
Show older
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.