Sadhguru 's shine @2016@qoto.org

看新浪一条教员演说内容下的评论，只觉女性（准确地说，是人类）解放可能还需要个千儿八百年。被人啃了骨头，还要对啃自己的人感恩戴德。还觉得提醒他们的人是智障。强盗头子还说了“为人民服务”呢。还真信了？张口闭口反男权，却又在那里顶礼膜拜最登峰造极的男权强盗头子。最讽刺的事情莫过于此。她们那种发自肺腑的膜拜，让我对人类感到绝望。有这样忠实弱智的奴隶，人类永远都不会走出奴隶社会。假设有人要去解放他们，迎接这个人的，绝不是鲜花和感激，而是砍向他的锋利的大刀。我还是那句话，奴役的人是活该被奴役，一点都不屈。人家乐意，咱就别自作多情了。

过去说了N次的话，我今天要在这里再强调一遍：那就是，革命或者换个强盗头子不会解决任何问题，只要以暴力武力掠夺奴役为根基的男权社会意识形态不改变，只要大部分人仍然希望自己成为拥有特权掠夺他人的那个人，只要大部分人仍然不是把良知看作是第一位的东西，那这个社会就永远不会有真正的改变（最多只能让病情有所缓和）。在当下，一个人如果真的希望这个社会变好，他最好的选择不是上街游行，而是揭露真相，不遗余力地揭露真相，让更多的人因为看到真相而唤醒良知。“楚虽三户，亡秦必楚”的核心，是大众心中的愤怒和正义无坚不摧，所向无敌。任何极权暴政能够存在的前提，都是有足够数量的拥趸和支持者。独裁者本身没有任何力量（他没有三头六臂，更没有三千六百般变化），是支持畏惧害怕他的人给了他力量。所有权力的本质都是暴力武力，因为所有权力的合法性都来源于以此建立起的政权。权力这个词儿，只有在野蛮的男权社会才存在。母系社会是不存在权力这个概念的，因为母系社会是以感情为纽带而连接的家族式社会（最高的管理者视所有人为儿女亲人），而非男权社会这样靠武力维系的奴隶强盗社会。

笑啊你为什么不笑
2023-12-21 https://weibo.com/7868372347/Ny9XfchCz

2205
把遇到的心理问题给父母说，就相当于煤气泄漏的时候点根烟清醒一下 ​​​

陈生大王
2023-12-25 https://weibo.com/1351051897/NyK9IqhHz
#小红书 #推荐算法 #奖惩机制

看到一个访谈，采访前小红书演算师，不禁感叹，小红书成功的关键，就是把所有人都驯化成绩效社会的奴隶。

1，演算工程师，直男，光头，他设计的模型可以决定什么人、什么内容能红。有天他坐在上海市中心的健身房里，发现对面是一家整容医院，而且是主打削骨那种，出来的顾客一个个都包着头。他进去闲逛，发现医院里所有人都在刷小红书。
他突然意识到，是他筛选出来的内容塑造了这些人的审美，这些人又按照他所灌输的东西，开始改造自己的脸。
那一刻，他感觉自己就像上帝。

2，他说小红书的流量是可以人工控制的。平台需要人气的时候，他们就推一些有争议、引战、容易吵架——所谓“高讨论”的内容。你的情绪就是他们想吸的血。

3，那小红书是如何让全民陷入中毒的呢。他说平台有一个全自动模型。
如果你是一个新人，发帖很快就能得到互动回馈。这会让你获得一些满足感和希望，哇，这么容易就有人回应我，说不定我认真做也可以当网红。
这一方面是平台会给新人流量，另一方面你怎么知道那些回复和点赞背后是真人呢，工程师说着露出了暧昧的微笑。
在你刚刚有所幻想的时候，平台会立刻甩你一耳光，开始压流量，让你产生焦虑和急迫感。咦，怎么没人点赞了，怎么没人看了。
人在这种时刻会产生自恋的受损，进而自我攻击，觉得心虚和恐惧，我是不是很平凡，是不是没有人在意我？
但你已经品尝过被注视的滋味，你自然会更努力去揣摩别人想看什么，努力去创作更有流量的内容。
所以咱们总能在小红书上看到一些骇人听闻、诱导性的题目，连狗路过都想戳进去看一眼到底是怎么回事。

4，那位前工程师说，他们还会和创作者开会，目的不是帮助对方，而是想了解软肋，想知道怎么让对方更焦虑。因为焦虑就是最好的生产利器。
他们希望用户每个小时都处于创作的焦虑中，这样才能有源源不断的数据和内容进来。
所以你有没有发现，经常写小红书的人，总是24小时虎视眈眈寻找着素材，无论吃饭旅行，心里永远都在构思，待会儿要怎么假装云淡风轻地来一篇，也永远活在渴望被关注、表演，以及竞争之中，把生命的所有时刻都商品化了。

5，平台还会特意打压创作者，如果哪位博主流量特别好，那就给她压下去，不能一直涨，免得对方太嚣张。

6，创作者焦虑，用户也别闲着，都一起来焦虑。那位工程师说，平台会刻意让大家看到一堆有钱的网红，名车，别墅，豪华的生活，让你产生羡慕和幻想，如果我也是网红，那我也能过上这样的生活。一旦有过这种思绪，你就永远是创作者后备役。

看完访谈，我还是多少有些被震撼。在这个时代，大平台已经形成一个完整的体系，利用心理障碍和自恋情结，把所有人都变成被驯化的病人，而小红书只是里面的最强者。
大家上班拿钱，每天抱怨不断，但一打开小红书，立刻心甘情愿开始自我剥削，疯狂帮小红书免费创造内容。
自我剥削永远比他人剥削来得更有效率，我们时刻处心积虑，过度生产，精神超负荷活跃，追求遥远的奖赏。
信息流占据着一切，被人关注，赢得他人的视线，成为所有人的副业。
这也影射着这个时代的焦虑，你永远活在全世界无声的指令中：你必须获得成功，你有义务过得更好。这牢牢的精神枷锁既来自“自我实现”的信条，也要自对成功的无上崇拜。

小红书就像一个绩效制公司，你不断为它优化自己，更高效地工作，更夸张地表演。它也像是一个劳动营，你的主页就是你的营地，人人都是它的奴隶。
用户们是受害者，也是施暴者，我们彼此竞争，也共同营造虚假美好的景象。
哪怕你不打算创作，仅仅只是浏览小红书，永无休止的信息量，回音壁式的牢笼，其实已经是一种精神暴力，会让你疲惫，烦躁，产生窒息感。
在他人完美富有的生活面前，真实的自我就像是一个失败者，你会一边忍不住跳起来看看美好人生，又一边增强自我鄙视。网络让我们更加相信别人的人生，内心发动对自己的战争。

小红书对人的驯化，是外的，也是对内的。那位演算法工程师说，他辞职到现在两年，至今也会不断产生幻听，听见公司里广播的声音。

他对大家的建议是，不要试图成为网红，那只会害了你。
也许在这个时代，我们最应该珍惜的，是一种隔绝网络的本能，只有强大的灵魂才能拥有宁静。关上小红书，纵身大世界。

——+——+——+——+——

mastodon上的无来源截图：
https://alive.bar/@changyuanhuashi/111643601838679669

小烟烟两岁半
2023-11-7https://weibo.com/1575204935/NrvR2nCLp

女人是不是“爱男”，和是不是异性恋没有关系。
“爱男”不是爱男人，“爱男”是在内化了以男性性别利益为中心、贬低或排斥女性性别利益的整套社会价值观之后，对男人产生的偏向性的爱慕、欣赏和崇拜。

“爱男”的本质是价值观取向，不是性取向。
价值观取向是个体的主动选择，而非性取向的被动驱使，所谓的“我是异性恋所以我爱男”和“我女我也”的逻辑滑坡程度不相上下。

与之相对应的，“爱女”不是爱女人，是要在内化以女性性别利益为中心的价值观之后，对女人产生的偏向性的理解、支持、鼓励和包容。

“爱女”是指女人即便再喜欢一个男人，也能意识到他的“男性魅力”是由整个社会为其背书而形成的，而这种社会背书之下牺牲的是自身女性性别群体的利益，故而不会为了“爱”的男人而贬低和排斥任何女性。
“爱女”是指女人即便再讨厌一个女人，也能够在面对社会性别权力结构压迫时给予她帮助和支持，能够对她保有女性对女性才能有的理解和包容（正如男性对男性做的一样）。

有人一定会说，为什么什么事情都要分性别，我就不能单纯地爱“人”吗？当然可以——当这个社会对待女人像对待“人”一样的时候。

所以「厌男」就不是厌这个性别，而是厌(所有能体现在人身上的)男权，
厌爹！
这就说明白了..为什么当我面对一些女性 时 感受到她们身上一些特质 会如此厌恶和痛苦

正如你们口口声声说的日本如何篡改历史，修改教科书......而每一次的404，每一次的搜索无相关，每一次的下架、屏蔽、睁眼说瞎话，也都是你们在篡改历史。

看了柴静采访两位李克强北大同学的节目，还挺感概的。李克强1978年3月入学北大法学院，12月邓小平正式提出改革开放，解放思想，实事求是。所以李克强会在北大宿舍谈洛克，谈私有产权，会在他当上总理后第一次政府工作报告谈私权，”法无明文禁止即可为”，以及对政府公权的限制：”法无授权不可为”，这些最朴素、最基本的国家与公民的契约原则。这些东西可能是他价值观和执政理念的基础和底色。

李于2013年开始担任总理，而社会舆论收紧的变化可能在此之前已经发生，政治体制改革不再是一个可以谈论的话题，此后更是越来愈坏。从2013年到2023年，他在政治权力的中心被边缘化，眼看国家的走向与自己的期望背道而驰，而自己也无能为力，这可能是我们普通人难以想象的痛苦与煎熬。

从他北大求学时期开始到卸任总理，中国也从改革开放开始似乎在向一个更开明更民主的社会迈进，而习在李任总理十年期间完成了他个人对国家权力的控制。这个结果也许不是李能改变和控制的，但肯定不是他想看到的。 他的同学在采访中说李性格中有点”与世无争”，如果他的性格不是如此结果是不是会不同？如今也不得而知。但有一点很确定，如果对权力越放任，它便会越张狂。

一个个都嘴全男电影，怎么没人嘴小习的全男政治局啊，这下不敢敏感了？

何为中国历史上的好时代？
不人相食的时代。

百年过后大家讲述除习的来历是因为在那天除掉了一个姓习的大独裁者，所有人都开开心心的进入了下一年

虽然港澳都已远不如过去自由，但香港人/澳门人享受的“特权”还是远非内地人能够比拟的。一个香港社运人士（尤其是出了名的那部分）牵头进行街头活动/在媒体前发表暴论的代价，是远远低于一个内地生在本地参与集会、或随便在公开平台说几句大实话的。你的偏激言行不是原罪，你的猪肝色护照才是原罪——这也是为什么我身边数位“有故事”的内地青年明明可以联系本地独立媒体把自身经历公开，却始终不敢施行的原因。“他们”找上你太容易了，大家都是交着比本地生高得多的学费来港澳读书的，甚至还想拿身份，没有谁敢冒被注销学籍和遣返回内地的风险。

于是我们这些人当然会想：港澳还是离得太近了，等哪天我出国，奔向更广阔的天地，就能够畅所欲言了。一定程度内确实如此，你本人不再能被找麻烦；但你若有更大的野心扩宽影响力的边界，也总有一天会感受到故国远远地牵制着你的红线。这么说吧，只要你还有一个在乎的家人在国内，你逃到天涯海角，都不可能拥有真正意义上的“言论自由”。

男的很难抵挡得住诱惑，不去转发“大叔自证未偷拍仍被女子曝光”的热搜。
I mean有些男的，平日没发表过冒犯女性的言论，但也从未转发过女性被偷拍/性侵/骚扰的任何新闻进行谴责。
此刻突然转发那个，给人一种憋不住了的感觉，“终于盼到这个了“。
我将之视为一次简单的男德小测试！

当党内的新闻涉及到“女性”和“性”的时候，反贼们也不反了，纷纷希望自己就是那个手握权力的座上皇。

如果有两件类似的事件，其中一件无法被言谈，而另一件在被掌握权力的人允许下大肆谈论，那后者的讨论就没有任何意义。