衹要大多數人還有飯吃,就不要指望人類集體覺醒。而且這種沒吃的了才醒的覺醒,充其量衹能叫狗急跳牆。真正的覺醒,是豐衣足食時便有的良知。沒有良知,衹是單純因為自己的眼前利益遭受巨大損害而發出所謂的反抗,衹能叫恢復了動物的本能,談何覺醒?這種人,衹要給他點好處,立馬就俯首帖耳,恢復他那個死奴才樣了。如果人類當中有1/10的人有良知,那麼人間就不是現在這个樣子了。大部分人,其實都是不如動物的人形生物。還是那句話,眾生易渡人難渡,宁渡眾生不渡人。我現在沒法對人類升起希望。因為整個人類的歷史,就是劣幣驅逐良幣的墮落史。美好的東西往往被摧毁殆盡,留下的大多都是那些野蠻的、暴力的、低劣的、蠅營狗苟的玩意儿。正義從來沒有戰勝過邪惡,文明也從來沒有戰勝過野蠻,而是恰恰相反。否則的話,人間就不叫人間,而叫天堂了。衹要人類還被武力統治一天,就羞有文明可談。
【如果鲁迅和林黛玉说相声-哔哩哔哩】 https://b23.tv/Kow3CjY
【别再把女士说成先生了-哔哩哔哩】 https://b23.tv/Fn5B6EF
網友:我之前就听过一个学新闻的姐妹说过,新闻标题是很重要的。假如标题是“xxx被投毒”,那大家会思考xxx是谁,为什么被投毒,是因为xxx做了什么而被投毒的吗?这个时候大家就会把矛头指向被投毒的这个人(受害者);如果标题是“xxx投毒”,大家就会思考xxx是谁,为什么投毒,是因为xxx的一些个人经历导致的吗?这时候大家就会把矛头指向投毒的人(加害者)。而现在很多标题都是突出受害者,忽视加害者,这也给受害者带来了更多压力,让他们更难以发声。
【现在的热搜是越来越看不懂了-哔哩哔哩】 https://b23.tv/B3j9FdY
【风雨真情-哔哩哔哩】 https://b23.tv/xsOywrN
說到底還是成王敗寇,慕強心理,個個都想當強盜頭子,所以就會以此為楷模。一個個都以為自己是強盜頭子呢,還覺得統一六国造福了今天的自己。要是自己活在當時,被敵国侵略,家破人亡,被活活殺死,餓死,還會這麼歌頌他嗎?世界上現在有那麼多的小的國家,有幾個不比中國好?一個個的把自己當成強盜頭子,覺得疆土越大越好,越統一越好,可笑。你覺得統一好,怎麼不把自己全家人的財富性命都獻給別人呢?這樣這個世界不就多了一份統一,又多了一家親了嗎?看樓主其他視頻還覺得樓主挺有才華,看了這個,再次感受到格局的重要性。衹是站正在某個帝王,某個國家,某个群體的立場來看世界,而不是站在整個人類以及生命本身的立場來看世界,真的就是再有才華,也就衹能那樣。事實是,世界上沒有秦始皇這樣的人,就沒有那麼多災難。現實正是因為這些想要侵略,掠奪別人,騎在別人頭上的人太多了,世界才這麼壞。up主自己都講了那麼多秦始皇為了表現自己瘋狂的自我,壟斷“朕”的稱呼權了,還在那裡瘋狂地為他洗白,這也太自欺欺人了吧。評論區裡還有把現代的臘魔頭奉為偉人的,就更加可笑了。這些人的腦子是從來都沒用過嗎?強盜頭子怎麼宣揚就怎麼信,豬都不帶這樣的吧。
【日剧《两个不恋爱的人》 06-哔哩哔哩】 https://b23.tv/s94yhis
英国是怎么逐步放开的:
1.英国的“必要设施”,医院、超市、加油站,一天都没有关闭过。
超市曾下架“非必要用品”,只售生活必需品,以免人们在内逗留。但是关门?超市不会关门。封小区?英国人不住小区,家家户户门朝大街开着,你封也封不住。国内“封小区”的行为让我反思:选择入住小区,好像确实意味着你让渡一部分自由,把自己的决定权交给了小区的围墙、防盗门和物业,躲进一个安全的假象。
2.中小学第一批开放,教职工成为“关键工作者”。
小孩长期封锁在家会引发心理问题、造成社交、认知等障碍,因此中小学早早放开,保障一代人健康成长,免得以后出现一代从小缺管教的疯批。
3.封控期间政府为人民的损失买单。
中小企业减免税,给个体户补偿。小商户只要遵守规定封控期间不开业,就可以去政府那里按天领英镑。英国封控期间,多项税款免缴,连房产交易税都免税。这样做的好处是什么?第一人民不会绝望,人人得到救济;第二,解封之后经济迅速回升,逐步恢复真正的正常。
4.保护弱势群体。
两件让我印象深刻的小事:一是BBC电视台以封控期间妇女遭受家暴的现象做了一起新闻,并以此要求尽快解除封控,并为受害妇女提供庇护。二是封控期间,房东不得驱逐房客,即使房客无法按时交付房租。我所住的郡,水电费可延迟两个月缴交,即使过期欠费也不会被停水停电。Covid期间经济衰退,房客交不上房租是很有可能发生的事情,房东经济上有损失,但不至于损害生命安全,房客如果被驱逐流落街头,他们有可能会死,这就是人道悲剧。
我说这些,不是想赞美英国政府做得多么好,它只是做到了在一个文明国家执政的基本:讲科学,科学不为政治让道(你现在让政治抢科学的道,明天科学就反手给你一大逼兜);讲人性,救济工作细致从未躺平。它不是滴水不漏,它也有很多漏洞,它可能是个漏勺,但它至少不是个废物。
有两条政治常识是中共千方百计要遮掩的:
1. 不关心,不谈论政治。政治和普通人无关。
2. 普通人就算关心谈论政治,也无法做出改变。
这两条都是中共长期洗脑要中国人接受的。
政治就是公众治理。公众关乎你我。能不能出家门,生几个孩子,都是政治。你不关心政治,政治就关心你。
在恶政面前,谁回避政治,谁就主动放弃了公民的责任。权责对等,责任和权利是相应的。不愿意负公民责任,就不享有公民的权利。
说到公民政治意识改变,会对社会产生什么样的影响。许多人一提到效用,就泄气。
首先,这些人忽略了价值。我们坚持做一件事,是因为这件事是对的。这件事是对的,所以我们要坚持。
其次,事实不是民众无法改变政治。中共最重视意识形态和舆论宣传。如果说没用,必然中共不会花大力气,大价钱去营造“水不能载舟,不能覆舟”的假象。
@雁归塞北
昨天晚上我家单元楼里有人去世了,因为逝者乘坐电梯的问题,竟然有业主发生了争执,我真的无法理解这种没有人性的邻居的存在。
我小的时候,因为老家生活在农村,所以经常回农村,农村对#死亡 这件事并不陌生,不像现在的都市,死亡这件事被人为地隔离在医院,很多人的死亡都是从医院病房到太平间,再到火葬场。
正是因为这种隔离,可能让一些人越发对死亡这件事陌生,以至于忘了这件事早早晚晚会光临每一个家庭,最终也会落到每一个人头上。
小的时候在老家,每逢村子里有人去世了,送葬的时候天还没有亮,如果离得近男人女人都要亲自去送,如果离得远,不用亲自去,但家里还会有个人早早起来,在自家门口放一堆麦秸,等送葬的队伍路过自家门口的时候点燃,家家户户都是如此,所以队伍所到之处皆有光,带着温暖。
这种仪式不知道始于何时,起初可能只是因为在久远的时代尚没有路灯,这样做只是为了照个亮行个方便,慢慢才有了仪式感。
村里所有人都默默遵守着这种仪式感,哪怕是寒冬腊月,但凡有人去世,我的父母都会把我们叫醒去送那个甚至不认识的人。
小时候不懂得悲悯,蹲在地上瑟瑟发抖的时候,甚至心存怨恨,那时候父亲总是会给我们讲村里一件往事,村里一个大户参加村民的葬礼,在送葬的路上总是骑着高头大马,后来他的父亲去世,村民去送葬的时候都骑着驴——穷人家养不起马,但是驴还是有的,你他日骑马,我今日骑驴。
可能这个故事不一定是真的,但是我父亲的目的达到了,他让我们在尚不能理解死亡的时候,起码能理解你如何对待他人,他人就会如何对待你。
现在,我年龄渐长,离老家也将近三十载,可是,年幼时那些记忆却越发清晰,内心越发觉得老家那种葬礼的温暖美好,人生一世,草木一秋,本没什么意义,不过是来世上走了一遭,葬礼是最后的一程,如果死后尚有意识,最后一次走在生活了一辈子的村庄,所到之处,处处有人给燃起篝火,庄严温暖,那光,那暖,对活着的人,死去的人来说都是最好的告别。
所以,那种邻居家死了人,不让人家走电梯的,可能觉得自己家永远不会死人吧。
自性恋。
美如生命。
求人不如求己。
天知道我有多喜欢自己。
不要太认真,每个人都只关心自己。