Trump对Zelenskyy的做法就是所有人命运的隐喻,正直诚恳的人要一遍一遍被拉出来滚钉板,最该被publicly shamed的贱货们可以人模狗样道貌岸然。我只能给乌克兰捐钱,我没有能力长期捐助因为我自己的生活标准都是挣扎在生存线上,但是这个时候我只能这样自我安慰。链接放在下面,希望被恶心到的人可以用钱投一点票。https://u24.gov.ua/impact-report/defend
仔细听这段对话,双方的根本分歧在于,川普认为乌克兰已经山穷水尽( you don't have the cards right now),而泽连斯基认为俄罗斯的侵略对美国也是有害的,哪怕因为隔着大洋现在能装作事不关己,日后也是一定会感觉到的(you will feel the it in the future)。川普既不承认乌克兰有任何筹码,也不承认乌克兰正在做一件对美国有利的事情,这还怎么谈?通过这样的争吵,你就完全能意识到当年圣上为什么死活不放弃动态清零——一个当权者如果基本的世界观出了问题,是没人能跟他说得清楚的。泽连斯基当然是对的,美国虽然为维护世界秩序付出了很多,但它从中获得的利益绝对远超成本。从这个意义上说乌克兰现在正在替美国打仗也不为过。(事实上以前的简中正能量也正是这样说的,川普的认识水平连这些粉蛆都不如)但是正如圣上无法理解集体免疫,以川普的脑回路,他也是真心没办法理解“美国才是世界秩序被破坏的第一受害人”这种大学课堂才能讲清楚的道理。但,美国毕竟是美国,这种争吵能够展现在社会公众前面,能够让选民即时了解他们的总统是怎样一个脑回路,事情就还有峰回路转的希望。毕竟反过来说,圣上为什么坚持清零以及为什么突然又不坚持了,这整个过程里的任何细节咱们直到现在都一点也不知道。
79年出品的老电影《哪吒闹海》,被当代人理解为亲子关系纠结。其实,这是一种基于时代的误读。联系这电影出品的时代背景,可以窥知,它的真实用意,根本不是亲子关系问题,而是:展现文革时代,极权迫害对家庭亲情关系的戕害。
很多人都对哪吒自刎时那句经典台词“你的骨肉,我还给你。我不连累你”印象深刻,但很少有人知道,它的重点,不在于前半句“你的骨肉,我还给你”,而在于后半句的“我不连累你”。
这就是当代文艺史上著名的“伤痕”主题,在文革之后数年内出现的各种文学影视之中,非常普遍。几乎涵盖了文革以后,家庭亲情题材的绝大部分。
它的情节通常都是:某人遭受到非正义的权力的迫害,他的亲友因为担心受到连累,而不得不与他断绝关系,乃至于落井下石。
PS:卢新华的《伤痕》小说本身,正是这一主题(母亲被打成“反革命”,女儿与其“划清界限”,断绝关系。直到母亲被宣布“平反”,女儿回来认母,母亲已经去世,留下终身遗憾)。
为什么国人不得不对那些被宣布为“黑五类”、“国家敌人”的亲属“划清界限”,离婚、断绝关系?这并不是你国人的国民性格外坏,而是因为,极权制度下的社会管制系统,可以合理合法地给一个“坏人家属”造成最大的伤害。我们的上一辈人都知道,如果你有一个“黑五类”亲属,意味着:你可能会被调到工作条件更糟糕的岗位,可能会被赶到边远的乡村,你的孩子可能因此失去受教育的机会,甚至,你们全家可以被合理合法地公开毒打侮辱。
我再举一个例子,就是84年的越剧影片《五女拜寿》。父亲做着朝廷高官的时候,女儿女婿们拜寿送礼亲情融融;当父亲遭到奸臣迫害,丢官罢职,流落街头,女儿女婿要么畏祸不敢收留,要么干脆落井下石、出卖亲人。
《【CDT关注】柴静回应“薄瓜瓜”:薄熙来在打黑中应该负什么责任?我亲历的重庆打黑》
节食、减肥究竟什么时候能和自律脱钩,这不是自律,你只是变成了你身体的暴君而已,你在对你的身体实行暴政。过度地追求身材的形状只是把注意力放在身体的每个局部,变成雕刻艺术家,但现实中又有谁会把眼神聚焦到这些局部?
摆脱饮食失调症已经快要赶上戒毒瘾的难度了,这个黑洞一旦开启之后就很难打破节食-暴食的循环,越来越多正常的身材都成为了网络流行语里的坦克、猪,凡是无法对苛刻对待自己使其成为海报镜头下平坦的躯壳(亦或者前凸后翘、腹肌、宽肩)都被冠上懒、不自律的名号。
美丽是一种权力,我们生下来不久就发现美丽会受到优待,但就只是一种短暂的假借的权力,真正的权力永远掌握在评判你的人手中,是你为了得到那一点优待付出无数精力时间而让渡出了权力。
有网友因为采访记录普通人们,结果被叫去作笔录了
#记录 这位网友的调查不是走马观花式的,而是会与农民工人同吃同住,取得真实的第一手材料。只是没想到,这么温和的记录也不能容许存在。看着这个调查记录网友的遭遇,不由让人感叹,难道继调查记者绝迹后,现在连普通人们的真实记录也不被许可了么?(来自微信公众号25/01/25)
阅读全文: https://at.laborinfocn6.com/articles/url?lk=https%3A//mp.weixin.qq.com/s/lndqgoi2kehUJHiewpDGLA
原链接: https://mp.weixin.qq.com/s/lndqgoi2kehUJHiewpDGLA
备份1: https://archive.ph/
备份2: https://web.archive.org/web/20250126120012/https://mp.weixin.qq.com/s/lndqgoi2kehUJHiewpDGLA
注意力发散的人适合创作工作,因为种种碎片时间的阅读和接触信息让很多信息集合、生发成了某种概念种植在记忆深处,虽然并不能随时调动出来这些资讯,但他们比较容易得到偶发的灵感降临。
这不是天降,是一些概念和资讯的细枝末节融进了血肉。
川普当选之后,再看《黄石》这样的保守价值观美剧,感觉就不太一样了。老达顿这个形象,实在是太过美化。可是去掉蒙大拿风景滤镜后,这不就是个不惜杀人放火也要反对进步和变革,自家生意经营得一塌糊涂做啥亏啥也要硬撑着摆出运筹帷幄一切尽在掌握姿态的老顽固吗?影片最狡猾的点,就是真正显露保守派价值观的戏分,全都放在Beth这个女性角色身上(这也解释了她为什么戏最多,因为别人真的很无聊),这绝不是什么大女主意识,而是妥妥的让女性干脏活累活。最经典的一场戏,是她针对左派对婚姻制度的质疑,说那是你们没找到一生的挚爱。这种话要是男的说,那是一定会让人皱眉的。可是她说出来就底气,因为她那个老公(老达顿的干儿子Rip),活活就是个傻白甜忠犬工具人。这样的伴侣如果真实存在,别说结婚了,结拜都没问题。还有一个特别搞笑的地方,就是反对开发和进步的观点,让一个受过名牌大学商学院高等教育的女性说出来,似乎要显得硬气一些。可是综观全片,Beth其实从头到尾也没论证过为什么要反对(反倒是前任女州长在S05E11还讲出了一些道理,说这表面上增加了税收其实会导致管理混乱等问题,全部五季也就这一处是比较正面的论证,其余全都是像白左一样煽情说这块土地有历史有传统啥的),她唯一的理由就是“对爹忠诚”。所以你看,这剧的价值观是一个狗咬尾式的论述逻辑:一个对爹忠诚的女性证明爹是对的,而因为她的女的,所以爹也显得没那么爹了。想起哪本书里看过,说德国纳粹的宣传和社会组织工作特别注重女性的作用,这确实是保守主义宣传的一个有用的招术。
自性恋。
美如生命。
求人不如求己。
天知道我有多喜欢自己。
不要太认真,每个人都只关心自己。