@dreamplan2501

邪教的本质应该已经展现了吧 有些邪教就长这样啊
有句话叫“看起来像鸭子走起来是鸭子名字也是鸭子叫声也是鸭子 那不就是鸭子吗”
主角做事是不考虑正当性的 他就是为了出名 这些事情本身没有也不需要啥正当性
唯一有正当性的就那一个警察 对于剧里的事件还基本上没做成过事情

艺术化或者显得太有设计感反而会不太好 离真实样貌会更远

正当化本身其实有点异化事物本质
周处古代原本的故事里在他改过自行之后是被陷害而死的 如果有机会表达警察也不够正当可能会更好 但是篇幅不够警察也不是重点 所以这个正当化才无所谓

@Acer 邪教长什么样和邪教的本质是什么，这是两回事啊。所以才说表现得浅薄。表现邪教本质做得特别好的还是得看Ari Aster 的Midsommar。

影视文学作品里的正当性和现实世界的合法也是两回事。这点可以看看昆汀是怎么做的，他的角色放现实世界几乎都缺乏正当性合法性，但是在影片的叙事推进下即便似乎远离现实仍然具有道德上的正当性，非常有说服力、非常连贯统一。（八恶人算是个例外，里面所有角色起初都有正当性，然后在某个时刻完全失去了这种正当性。我非常喜欢这个片子。）

而且整部电影里主角就是在慢慢从干票大的过渡到发现真正的救赎之道，如果最后的屠杀缺乏一个完满的充足的内在逻辑、人格特性和情感驱动力支撑的正当性，那整个片子的叙事逻辑和角色塑造就说不通了。