Follow
Sieht schlecht aus für Streeck und seine Gangelt-Studie (aka Heinsberg-Studie).
---
RT @K_G_Andersen
A lot of government reports from European countries on seroprevalence to SARS-CoV-2 this week and they all show the same - it's low.
Spain ~5%
Italy ~5%
Sweden ~5%
Denmark ~1%
Norway < 1%
Let's end the discussion about miracles and natural herd immunity? The data is in.
https://twitter.com/K_G_Andersen/status/1263246859054641152
Eine IFR von 1% bedeutet, dass eine „kontrollierte“ Durchseuchung der deutschen Bevölkerung ca. 500.000 Todesopfer kosten würde.
Viel mehr Tode als Hiroshima und Nakasaki. Zum Vergleich: Im 2. WK starben in Deutschland 1,17 Mio. Menschen aus der Zivilbevölkerung.
Aus diesen Prozentsätzen, den Einwohnerzahlen von Wikipedia und der Zahl der Todesfälle von Worldometer kann man folgende IFR-Werte errechnen:
Spanien 1,19%
Italien 1,08%
Schweden 0,76%
Dänemark 0,97%
(Ohne Dunkelziffer bei Todesfällen)
Streeck proklamiert eine IFR von 0,37%.