Sieht schlecht aus für Streeck und seine Gangelt-Studie (aka Heinsberg-Studie).
---
RT @K_G_Andersen
A lot of government reports from European countries on seroprevalence to SARS-CoV-2 this week and they all show the same - it's low.

Spain ~5%
Italy ~5%
Sweden ~5%
Denmark ~1%
Norway < 1%

Let's end the discussion about miracles and natural herd immunity? The data is in.
twitter.com/K_G_Andersen/statu

Follow

Aus diesen Prozentsätzen, den Einwohnerzahlen von Wikipedia und der Zahl der Todesfälle von Worldometer kann man folgende IFR-Werte errechnen:

Spanien 1,19%
Italien 1,08%
Schweden 0,76%
Dänemark 0,97%

(Ohne Dunkelziffer bei Todesfällen)

Streeck proklamiert eine IFR von 0,37%.

Eine IFR von 1% bedeutet, dass eine „kontrollierte“ Durchseuchung der deutschen Bevölkerung ca. 500.000 Todesopfer kosten würde.

Viel mehr Tode als Hiroshima und Nakasaki. Zum Vergleich: Im 2. WK starben in Deutschland 1,17 Mio. Menschen aus der Zivilbevölkerung.

Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.