BakuninsTraum @BakuninsTraum@qoto.org

RT @ColoniumKoeln
@GeromanAT Maybe #Germany will once again find the strength to stand against US hegemony, as in the illegal #Iraq war, which plunged millions of people into death and misery.

In the case of the Iraq war, Germany did very well to oppose American world domination fantasies based on lies

RT @mtracey
It was always heading in this direction: the constant mantra that it's "only for Ukraine to decide" US strategic imperatives, the unchecked boiling-frog escalatory spiral, the lack of any meaningful opposition or debate. And now -- crossing yet another once-unthinkable threshold

Nennt niemals eine Person Indianer, die das nicht will!

Im allgemeinen sind indigene Menschen diesbezüglich aber viel entspannter als deutsche Woke-Apostel.

ForestMoon hat übrigens auch den Tweet von Brett Chapman geliket.

11/14

Der Mann ist ein Experte. Diese Einschätzung wird ebenfalls von den meisten indigenen Menschen geäußert.

Es gibt aber in den USA auch viele Indigene, die sich als Woke verstehen. Hier würde ich das Wort Indianer unbedingt vermeiden.

10/14

Leider ist aber semantisch nicht immer möglich. Die konkrete Bezeichnung kann auch unbekannt sein.

In diesem Fall könnt iht Indianer, amerikanischer Indianer oder Indigene verwenden.

In Englisch geht auch das:

9/14

Was soll man statt I-Wort sonst sagen?

Wenn immer es geht, verwendet die Bezeichnung der Nation, des Volkes oder des Stammes. Das zeugt von Respekt.

Der o.g. Account @MyChoctawNation ist übrigens ein Angehöriger der Choctaw-Nation in Oklahoma.

8/14

Bei indigenen Menschen könnte leicht der Eindruck eines beleidigenden Sprachspiels entstehen.

Beispiele für humoristischen Gebrauch von I-Word:

7/14

2. „I-Wort“ ist eine deutschsprachige Erfindung und wird hier analog zu N-Wort verwendet. Außerhalb des deutschen Sprachraums ist diese Bedeutung völlig unbekannt.

2/14

#Servicetweet

5 Gründe warum ihr auf keinen Fall „I-Wort“ (analog „N-Wort“) schreiben solltet, um das Wort „Indianer“ zu vermeiden.

1. Das englische „I-Word“ hat eine ganz andere Bedeutung. Normalerweise bezeichnet man damit Illegaler [Immigrant, Ausländer]

Thread 🧵 1/14

RT @MaxBlumenthal
Ukrainian presidential advisor Oleksiy Arestovych was forced to resign after stating that the deadly strike on this apt building in Dnirpo was caused by a Ukrainian SAM missile, not a targeted Russian attack. Another casualty of Kiev’s information war. https://twitter.com/washingtonpost/status/1614324232388837380

RT @sevillafcforeve
La Dictadura Otanista de Perú masacrando indios

RT @IikkaKorhonen
🇷🇺Exports to Russia, November y/y

🇹🇷+105%
🇰🇿+32%
🇨🇳+18%
🇰🇷-8%
🇮🇳-14%
🇹🇼-34%
🇯🇵-34%
🇪🇺-36%
🇬🇧-79%
🇺🇸-88%

China by far Russia's largest trade partner.

RT @IPPNWgermany
Was das Thema #Waffenlieferungen betrifft, haben wir sechs zentrale Argumente zu den Risiken und Nebenwirkungen zusammengetragen. Das ausführliche PDF könnt Ihr hier herunterladen: https://www.ippnw.de/commonFiles/pdfs/Frieden/Infoblatt_Waffenlieferungen.pdf

RT @SpiritofLenin
This week in 1968, 55 years ago the US launched Operation Niagara in Vietnam, which entailed 66 consecutive days of carpet bombing, unleashing "the most concentrated application of aerial firepower in the history of warfare”, killing at least 15,000 Vietnamese people.

RT @MoonofA
New on MoA:
Ukraine SitRep -
Media Ignorance, Counter-Artillery War, Three Lost Armies
https://www.moonofalabama.org/2023/01/ukraine-sitrep-media-ignorance-counter-artillery-war-three-lost-armies-.html

RT @redfishstream
On this day in 1961, Patrice Lumumba, the first democratically elected leader of Congo, was murdered by firing squad as a culmination of two assassination plots by the U.S. and Belgium.

Lumumba's anti-imperialism and vision of a united Congo made him an enemy to both countries.

Wikipedia ist allerdings noch nicht einmal in sich widerspruchsfrei. Es gibt dort auch keinen Hinweis auf Widersprüche. Die Zahlen zu Mariupol passen absolut nicht zur Gesamtzahl der getöteten Zivilisten aus einem anderen Wikipedia-Artikel.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Russischer_Überfall_auf_die_Ukraine_2022

Um mich über die wirkliche Zahl der zivilen Todesopfer in Mariopol zu informieren, habe ich jetzt in Wikipedia nachgeschaut.

Dort kann man es sich beliebig herauspicken. Der Euromaidan-Bericht von 87.000 wird hier auch als Quelle aufgeführt.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Belagerung_von_Mariupol

Andriy Yermak, der Leiter des ukrainischen Präsidentenstabs, sagte auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos, dass im Krieg 9.000 ukrainische Zivilisten umgekommen sind.

Laut Euromaidan davon alleine 87.000 in Mariopol.

https://www.reuters.com/world/europe/over-9000-civilians-killed-ukraine-since-russia-invaded-kyiv-2023-01-17/

RT @notasaint
Ich habe Fragen an Micha/Mitropa.
Wann eigentlich ist die Grenze zwischen Flunkern und dreister Lügen überschritten? Wann hört man auf, offensichtliche Lügen zu belächeln? Wann spricht man von einem krankhaften Verhalten und wann von böser Absicht? Ein Thread 1/x