Follow

Boh, a me pare che non esistano linguaggi di programmazione "non sicuri per la memoria". Esistono programmatori più o meno capaci di scrivere codice a basso rischio e sostenibile.

theregister.com/2024/11/08/the

@Gert tanto la maggior parte degli attacchi attualmente ha successo grazie al fattore umano, non ad un buffer overflow

@Gert ci vedo molta malizia in articoli come questi. Malizia promossa con i soldi di chi vuole imporre progetti e linguaggi di programmazione su cui ha il controllo (parlo di #Microsoft).
Già l'integrazione di #rust ne kernel è stato un semi-fallimento.

#Linux è un progetto che dovrebbe essere indipendente e trasparente.. Se proprio vogliono la licenza gli permettere di forkare, riscrivere in rust e poi mantenerselo...

Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.