Follow

Ниже — **рерайт под Elk/Mastodon**, с интегрированными хэштегами, без лишних комментариев, в публицистической манере, близкой к Игорю Эйдману.

---

Падение режима Николаса Мадуро может стать для Кремля не просто внешнеполитическим поражением, а наглядным уроком того, как рушатся имперские иллюзии, построенные на , и .

По оценкам Reuters, с 2006 по 2017 год Россия влила в Венесуэлу около 17 млрд долларов — кредиты, инвестиции, оружейные контракты. Это были не экономические проекты, а типичная силового типа: поддержка «своего» диктатора в обмен на лояльность и доступ к ресурсам. Уго Чавес, затем Мадуро — один и тот же шаблон , где деньги налогоплательщиков растворяются в чужих кризисах.

Сначала — поставки танков Т-72 и систем С-300, затем долги, которые Венесуэла не могла вернуть из-за и собственного экономического коллапса. В 2017 году Путин великодушно «отсрочил» выплаты, прекрасно понимая, что эти миллиарды, скорее всего, никогда не вернутся. Это не экономика — это , не признающее реальности.

Отдельная глава — «Роснефть». Компания стала крупнейшим кредитором режима, получая доли в нефтяных проектах и расплачиваясь венесуэльской нефтью, перепродаваемой на мировом рынке. Когда в 2020 году санкции ударили по PDVSA, активы срочно переписали на государственную «Росзарубежнефть». Классическая схема : прибыль — фикция, риски — всегда общественные.

Теперь ситуация изменилась радикально. Судьба венесуэльской нефти фактически перешла в руки администрации США. Дональд Трамп прямо заявил, что социалистический режим «украл» индустрию, созданную американцами, и что Вашингтон намерен ее перестроить и зарабатывать. Кремль же в ответ смог выдавить из себя лишь ритуальную «глубокую озабоченность» — типичный язык , за которым пустота.

Для Путина это двойной удар. С одной стороны, он идентифицирует себя с Мадуро как представитель одного — и потому напуган. С другой — как лидер, претендующий на статус сверхдержавы, он вынужден смотреть на действия США с завистью. Как справедливо замечает Аббас Галлямов, в российском силовом блоке будет много крика в духе: «Почему они могут, а мы нет?»

Ответ прост и неприятен для Кремля. Потому что ставка на , и персональные договоренности с диктаторами не создает устойчивых систем. Она создает лишь временные конструкции, которые неизбежно рушатся при первом же серьезном внешнем давлении. И каждый такой обвал — еще один трещащий по швам фрагмент путинского мифа о «вставании с колен».

Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.