Ниже — **рерайт под Elk/Mastodon**, с интегрированными хэштегами, без лишних комментариев, в публицистической манере, близкой к Игорю Эйдману.
---
Падение режима Николаса Мадуро может стать для Кремля не просто внешнеполитическим поражением, а наглядным уроком того, как рушатся имперские иллюзии, построенные на #нефть, #коррупция и #авторитаризм.
По оценкам Reuters, с 2006 по 2017 год Россия влила в Венесуэлу около 17 млрд долларов — кредиты, инвестиции, оружейные контракты. Это были не экономические проекты, а типичная #геополитика силового типа: поддержка «своего» диктатора в обмен на лояльность и доступ к ресурсам. Уго Чавес, затем Мадуро — один и тот же шаблон #путинской_внешней_политики, где деньги налогоплательщиков растворяются в чужих кризисах.
Сначала — поставки танков Т-72 и систем С-300, затем долги, которые Венесуэла не могла вернуть из-за #санкции и собственного экономического коллапса. В 2017 году Путин великодушно «отсрочил» выплаты, прекрасно понимая, что эти миллиарды, скорее всего, никогда не вернутся. Это не экономика — это #имперское_мышление, не признающее реальности.
Отдельная глава — «Роснефть». Компания стала крупнейшим кредитором режима, получая доли в нефтяных проектах и расплачиваясь венесуэльской нефтью, перепродаваемой на мировом рынке. Когда в 2020 году санкции ударили по PDVSA, активы срочно переписали на государственную «Росзарубежнефть». Классическая схема #государственный_капитализм: прибыль — фикция, риски — всегда общественные.
Теперь ситуация изменилась радикально. Судьба венесуэльской нефти фактически перешла в руки администрации США. Дональд Трамп прямо заявил, что социалистический режим «украл» индустрию, созданную американцами, и что Вашингтон намерен ее перестроить и зарабатывать. Кремль же в ответ смог выдавить из себя лишь ритуальную «глубокую озабоченность» — типичный язык #МИД, за которым пустота.
Для Путина это двойной удар. С одной стороны, он идентифицирует себя с Мадуро как представитель одного #авторитарного_цеха — и потому напуган. С другой — как лидер, претендующий на статус сверхдержавы, он вынужден смотреть на действия США с завистью. Как справедливо замечает Аббас Галлямов, в российском силовом блоке будет много крика в духе: «Почему они могут, а мы нет?»
Ответ прост и неприятен для Кремля. Потому что ставка на #силу, #нефть и персональные договоренности с диктаторами не создает устойчивых систем. Она создает лишь временные конструкции, которые неизбежно рушатся при первом же серьезном внешнем давлении. И каждый такой обвал — еще один трещащий по швам фрагмент путинского мифа о «вставании с колен».