#cnc #чпу #? @rf @ru
Почему ни один обоссанный интерпретатор гкода не умеет ограничивать ускорение линейной функцией от текущей скорости?
Это же универсальное свойство шаговиков. У линейных осей робота, движимых электромоторами, ускорение пропорционально моменту, момент пропорционален току через обмотки электромоторов, ток пропорционален разности напряжения питания и противо-ЭДС мотора, противо-ЭДС мотора пропорциональна скорости его вращения. Если ограничивать движение максимальной скоростью и максимальным ускорением, как это в klipper сделано например, вместо функции от скорости, проёбываешь и более высокое возможное ускорение на низких скоростях, и более высокую возможную максимальную скорость при длительных перемещениях.

@L29Ah@qoto.org @rf@mastodon.ml @ru@lor.sh Посмотрел даташиты на шаговики, и понял, что всё не так однозначно просто. В основном рисуют кривую момента в виде куска постоянного момента, а потом снижения его обратно пропорционально скорости.
Драйверы шаговиков же умеют же питать движки не только постоянным напряжением, но и постоянныим током. И именно в режиме постоянного тока работают на низких скоростях.
Возможности шаговиков ограничены не напряжением питания (его можно сделать любым), а мощностью. Коммерческие интерпретаторы вроде бы умеют это учитывать.

@vovanium Покажи мне драйвер шаговиков, который может питать шаговики любым напряжением, а не лишь напряжением питания как максимумом возможного напряжения на шаговике (и как правило серьёзно ограниченном). У меня вот довольно понтовый TMC2660, который максимум 30В может, я на него подаю 28.5, и мне мало скорости. Прикажешь менять шаговики на другие, чтобы было мало момента?
@rf @ru