Мнение: если в названии вашего опенсос проекта есть слова open, free, libre, и.т.д. то с неймингом вы провалились
Но если это вся суть проекта (например libreboot это тот же бутлоадер только опенсорс) то почему бы и нет
@astrra.space разве это не библиотека для того чтобы перезагружать компьютер? /j
@mo @astrra.space Нее, это дистрибутив опенсорсного биоса (coreboot), который нацелен на максимальное избегание проприетарных блобов.
Если в coreboot спокойно используются блобы, вырезанные из стокового пропртетарного биоса, то в libreboot в первую очередь будет использована опенсорсная реализация, либо сгенерированный по доступным спецификациям во время сборки блоб. Поэтому и Libre в названии
@evgandr ого, а зачем
@mo @astrra.space Есть два известных мне кейса:
1) Это надо, если ты протерял/некорректно сдампил проприетарный биос и теперь не с чем собирать coreboot так, чтобы Intel ME не вырубал машину в случайные моменты времени из-за кривого блоба с Intel ME — ради «безопасности»🤡🤡🤡 пользователя. Это мой кейс.
2) Если тебя волнует максимальная открытость компонент компьютера — как RMS, например
@evgandr а что такое RMS?
