Fwd from Полезай в робота: Доброхотов, конечо, прав: увольнение Киммела — это цензура и политическое давление. Киммела выперли после угроз главы FCC (ЯнкиКомНадзора): чиновнику не понравилось, что Киммел пытался записать убийцу Чарли Кирка в МАГА. Киммел, конечно, ебучий дегенерат и пиздабол, но когда руководитель главного регулятора СМИ угрожает телеканалу, требуя уволить телеведущего — это стопроцентная, дистиллированная политическая цензура. Даже если телеведущий был пиздаболом. Увольнение Стивена Колбера вообще связано с коррупционным скандалом. Paramount, владелец канала CBS, готовится к слиянию со Skydance; гильдия сценаристов США считает, что увольнение Колбера было одним из условий, чтобы ФАС США одобрила слияние. Это коррупция. При этом Колбер сам же обвинял своего работодателя в коррупции, когда те решили выплатить досудебную компенсацию Трампу по иску о клевете, вместо того чтобы судиться. По мнению Колбера, эта компенсация была взяткой администрации Трампа, чтобы заполучить одобрение ФАС. Коррупция и цензура это плохо, с ними безусловно надо бороться. То, что этим республиканец занимается, а не марксист, не делает ситуацию лучше. Но вот здесь хочется покекать: «Невозможно поверить, что все это происходит в США» А почему невозможно, собственно? Я вот помню, как совсем недавно ФБР и ЦРУ устраивали спецоперацию, чтобы дискредитировать информацию из ноутбука Хантера Байдена и не допустить её распространения. Эта история всплыла за пару недель до президентских. Если бы этот скандал не замели под ковер, Джо Байден, с его техническим 51 процентом, проиграл бы выборы. Вспоминать про массовые беспорядки, которые инспирировал Трамп, любят все левачки. А про то, что Байден стал президентом буквально при помощи дезинформации спецслужб и пролоббированной ими цензуры — не очень. Кстати, о дезинформации. Благодаря публикации «Твиттерских файлов» и признаниям Марка Цукерберга мы знаем, что Биг Тех во время Ковида реально осуществлял цензуру по заказу государства. А Твиттер, цитируя Мэтта Табби, «превратился в филиал ФБР» и буквально получал от федералов оплату за выполнение цензурных запросов. Это была никакая не частная инициатива и нам не привиделось. Для тех, у кого есть глаза и совесть — они ведь у Доброхотова должны быть? — всё это стало очевидным, когда Байден попытался создать министерство правды. Ну, то есть «Совет по противодействию дезинформации» при Департаменте нацбезопасности. Причем у него в целях была прописана «борьба с российской дезинформацией». Под этим предлогом новости про ноутбук Хантера цензурили, если помните. И тут показательна реакция «независимых» журов. Когда российское Минобороны назначило себя единственным арбитром правды о войне в Украине, они все справедливо возмутились. А когда то же самое делают их коллеги из американской гэбухи — сверчки. Только сверчки. Причем я бы поняла, если бы они вообще про Штаты не писали. Не наша тема, у нас тут Барнаул, Алтайский край — и так далее. Но нет, они ведь пишут. Просто про цензуру и коррупцию справа пишут честно, а про цензуру и коррупцию слева — хорошо или ничего. «Невозможно поверить» — это не про цензуру в США. В сторону цензуры весь мир шагает, увы. По-настоящему не верится в то, с каким упорством менеджер сливного бачка ЦРУ главред уважаемого российского издания кормит аудиторию говном.