Не думаю, что мой голос важен, если я буду отвечать от имени коммунизма. Но раз впрягся, то попробую ещё немного эту лямку потянуть.

Вот говорят, что коммунисты хотят всё отнять и поделить.

Простой пример, как можно отнять у капиталиста трактор и поделить его? Мол, тебе колесо, мне кресло, а ему руль? Так он после этой дележки не поедет. Именно по такому принципу проходила перестройка СССР. Общественную собственность распихали по карманам и распихивают до сих пор. То есть те, кто кричат, что коммунисты всё хотят отнять и поделить, не замечают, что именно этот уродский лозунг был осуществлен в рамках перехода к капитализму.

На самом деле коммунисты не хотят делить. Они хотят обобществить. Это значит, совместно управлять тем, что сегодня при капитализме является способом угнетения большинства людей.

Например, большинству людей не нужна война, но госмашина находится в руках капиталистов и они решают, что с ней делать, не думая при этом о людях, но думая о прибыли. Тоже самое в отношении всего остального.

Коммунизм - это не власть узкой качки бандитов (какими бы они флагами и лозунгами не прикрывались), а власть объединившегося трудового народа над всеми сферами своей жизни. Короче, это обобществление управления. Это же и есть вопрос о форме собственности.

@Dima812@mastodon.de тут какая проблема: не очень понятно в какой форме это будет управление. Если это диктатура партии от имени трудящихся - то хз, надо ли такое.