同好奇+1。
"The choice of Phnom Penh is more curious. The official press release from Sherman’s trip notes only that she will “hold a series of meetings” during her stop in the Cambodian capital. The country has never been a major focus of U.S. diplomacy, but has begun to attract attention in recent years due to a rapid growth of Chinese influence in the country."
目前的美國官方說法：
“美國國務院在聲明中說：「副國務卿雪蔓對解放軍的軍事部署及在雲壤海軍基地建造設施，表達嚴正關切。」
「她要求（柬埔寨）澄清，為何在未通知或解釋的情況下，雲壤海軍基地2棟美國資助興建的建物遭到拆除。」
雪蔓「也注意到，柬埔寨境內存在一個解放軍基地，將破壞其主權，威脅區域安全，並對美柬關係帶來負面影響」。”
半年後才對柬埔寨兩名高官制裁也太小意思了吧:
"美國財政部在聲明中說，柬埔寨國防部高官邵彼倫（Chau Phirun）以及海軍司令翁桑坎（Tea Vinh）計劃分贓從雲壤海軍基地（Ream Naval Base）計畫挪用的資金，因此將兩人列入制裁名單。
美國財政部表示，這項制裁凍結兩人在美國的資產，禁止美國人與兩人資金往來。美國國務院今天也禁止兩人與他們數名家人入境美國。
美國財政部外國資產管制辦公室（OFAC）主任賈奇（Andrea Gacki）表示：「貪官犧牲柬埔寨人民，獲取個人利益，美國不會坐視不理。」"
那個投降小組應該來好好解釋這個明顯的殖民項目:
"七星海項目可追溯到2008年初，當時位於天津的民營企業優聯集團（UDG）以100萬美元押金獲得99年租約，那是柬埔寨法律允許的最長租期。該公司取得最初36000公頃的開發權後，又追加了9000公頃。"
"作為中國最高經濟規劃機構的國家發展和改革委員會（發改委），甚至在交易簽署前就已批准項目，並繼續對其進行監督。時任天津市委書記張高麗也很早就參與其中，2008年底曾到柬埔寨出席簽約儀式。
張高麗後來晉升為中國最高級別的領導人之一，2015年起負責「一帶一路」倡議。雖然七星海項目比「一帶一路」早了五年，但官方現在稱它為「一帶一路」倡議的重點項目。"
"而現在，UDG的主導地位似乎已被另一家公司中國城市建設控股集團（中城建）取代。2014年，出於尚不清楚的原因，中城建介入了七星海項目，當時該公司在中國之外幾乎無人知曉。"
"2016年接管中城建的基金公司惠農由財政部間接擁有，這使得中城建在嚴格意義上再次成為國有企業。這種不透明性讓外界很難評估中城建的真實財務狀況，而中城建很可能受到近期中國房地產市場崩盤的影響。"
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-66933975?at_medium=RSS&at_campaign=KARANGA
太明顯的量身定做：
“《Naval News》報導，薩頓以不同時期的衛星影像進行比對，發現該基地現不只有大到可停泊航艦的延伸碼頭外，南側更出現一塊比鄰主基地、以填海造陸蓋成的「乾船塢」及碼頭設施，進一步擴大軍港的總規模；但他也指出，柬埔寨海防主力的海軍（the Royal Cambodian Navy）人數規模僅有數千人，甚至沒有任何一艘艦身大於50公尺的現役軍艦，無論是向外延伸的大型碼頭、還是南側的乾船塢，其功能顯然超出柬埔寨海軍所需，強化中共藉由建設提供解放軍海軍戰略優勢的臆測。”
雲壤基地在兩年後看著像要牽制菲律賓的美軍基地:
"前美國中央情報局（CIA）中國分析師韋德寧（Dennis Wilder）表示，雲壤基地「最大的戰略價值是在南海緊張局勢升級為軍事對抗時」。
韋德寧補充說：「它（雲壤基地）還將擴大和增強中國對麻六甲海峽戰略航道的海軍作戰能力—麻六甲海峽是與美國及其地區盟友發生衝突的一個重要咽喉點。」
中國駐美國大使館發言人表示，柬埔寨已表示其憲法禁止外國在其領土建立軍事基地，該設施是為了加強柬埔寨的能力。中柬兩國3月在柬埔寨領海舉行了首次海軍演習。"
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202307250111.aspx