@keestone@donotban.com @goodrich 笑：正因為有城市吸納人口，現今農村才能有金錢以外的生產餘裕，而非重現清國時期如閩粵耕地不足而迫使人口外流的現象。
城鄉差距在中國是政治刻意形塑後的結果，在現代世界看來，中國網友一直停留在有得吃就及格的思維不可思議的標準：
Follow
[ 畢竟很諷刺的，今天的中共變得和美國一樣高度商品化，個人化，年輕人只想躺平，連成家的意願都很低落（反觀美國至少重視家庭的保守右派還是政治上的一股龐大勢力），而只能沒有選擇的選擇躺平的一個重要原因就是他們連表達意見、試圖改革社會的自由都沒有。
而且中共社會嚴重的不平等問題其根源絕對和民營科技巨頭過去十年的快速成長關連不大，畢竟電商是雇用人數和製造業比少很多的服務業，這就是為何印度甚至菲律賓都有很發達的線上客服或是軟體業，但其經濟成長就是一直遠遜於中共，因為兩國都缺乏龐大的製造業來將農村的貧窮人口吸引到城鎮。
中共最大但已經沒有任何大牌學者、分析家在談的問題便是其社會制度依然在延續共產體制下的高度不平等，所以農村戶口的數億人在土地買賣、教育和醫療上依然遭受很大的差別待遇，直接輸在其起跑點上。到城市去當農民工只能略微提升其物質待遇但是農民工的下一代大部分仍然無法和有城市戶口的中產階級下一代公平競爭。此外中共國企對金融、能源、教育和醫療的壟斷也早被當成中共政經環境中的"常數"，已經沒有要對這些部門進行大幅改革的倡議。]
