俄羅斯真部署重兵了，結果美國官員說因應方案還沒提給阿拜。騙誰啊? 
"美方官員估計，目前陳兵克里米亞與烏克蘭附近的俄軍已多達8萬人，約為4週前的近兩倍。歐盟外交與安全政策高級代表波瑞爾（Josep Borrell）則估計俄軍有10萬之譜，比2014年併吞克里米亞時部署的部隊還多，也遠高於目前陳兵烏克蘭東部的規模。"
忍不住笑出來: 派海防隊的巡防艦去黑海是滿節制的，意思意思一下避免刺激北極熊呢。
"俄羅斯國際傳真社（Interfax）報導，俄羅斯黑海艦隊今天表示，其光榮級飛彈巡洋艦「莫斯科號」（Moskva）將和其他艦艇及軍方直升機聯合實施實彈軍演。
數小時前，美國駐歐海軍表示，美國海岸防衛隊「韓密爾頓」（Hamilton）級巡防艦正在駛往黑海海域，以和這一帶的北大西洋公約組織（NATO）盟邦及夥伴合作。"
雷根號還沒進入南海, 英軍最大艘的驅逐艦就在黑海門戶的土耳其這邊, 據說要晃到月底為止:
"The vessel will remain embarked in Istanbul until entering the Black Sea with the dutch frigate. Thus, two ships will most likely remain in the Black Sea for 20 days.
HMS Defender is the fifth Type 45 built for the Royal Navy. Thus, she is the eighth ship to bear the name. She is also the largest and most powerful destroyer in the Navy’s fleet."
https://www.turdef.com/Article/hms-defender-hosted-uk-industry-day-in-istanbul/398
北極熊受不了約翰牛這樣晃，終於派戰機扔四枚炸彈威嚇一下英軍驅逐艦了～
[ Britain’s Ministry of Defence said “no warning shots have been fired” at the destroyer, contradicting a statement made by its Russian equivalent which said that shots had been fired and a warplane dropped four bombs close to the ship. ]
英俄攻防從海上延伸到輿論。
“儘管美國總統拜登與俄羅斯總統蒲亭在瑞士日內瓦的峰會剛落幕，雙方會晤氣氛還算融洽，但莫斯科方面顧忌北約即將於28日在黑海展開的「海風-2021」（Sea Breeze 2021）軍演。
芮德成科表示：「至少在口頭上，莫斯科仍堅持黑海隸屬黑海各國，並且一再針對北約在這個海域展開演習和情報蒐集表達不滿。」他把23日英俄兩國在黑海的細故，視為「精心策劃的一台戲，某種程度上雙方都在訴諸邊緣政策」。”
側翼荷蘭上場, 黑海風雲多角化:
"法新社報導，荷蘭護衛艦「艾佛森號」（HNMLS Evertsen）是與英國航空母艦所組成打擊群的一部分，當時正與英國驅逐艦「衛士號」（HMS Defender）在黑海上航行，衛士號自稱前一日也遭俄方警告。
荷蘭國防部表示，艾佛森號當時航行於俄羅斯吞併的克里米亞（Crimea）東南方，俄國戰機在5小時內「不斷騷擾艾佛森號」，並「危險低飛且逼近，執行模擬攻擊」。
荷蘭國防部透過聲明指出：「俄羅斯戰機上配有炸彈及所謂的空對地飛彈…威嚇了數小時後，還破壞艾佛森號的電子設備。」"
阿拜政權反覆再犯的錯誤是提早將不打仗的底線亮出來作繭自縛，減少美軍涉入程度跟自撤威懾空間是兩回事，美國讓新自由主義者打經濟牌玩所謂兵不血刃國際戰略的後果，就是喪失國際威信與收拾爛攤勢必追補更高武力以反制的內外皆輸下場:
"President Biden, who had a telephone meeting with Putin earlier this week, said yesterday that he would not send additional U.S. troops to the region to dissuade Moscow from launching an invasion. The United States already has troops in Ukraine now and only recently deployed a new rotation to support the Joint Multinational Training Group-Ukraine (JMTG-U). “The idea the United States is going to unilaterally use force to confront Russia from invading Ukraine is not in the cards right now,” Biden said.
Instead, Biden has stressed that Washington is preparing “strong economic and other measures,” although Pentagon officials have also said there are no plans to arrange for Ukraine to receive additional defense equipment at this point. The U.S. government is still sending materiel as part of previous agreements, recent arms deliveries to Kyiv having included Javelin anti-tank missiles, a pair of refitted former U.S. Coast Guard patrol boats, and small arms. Consideration had been given to supplying Mi-17 Hip transport helicopters that had been previously operated by Afghanistan."
這篇從天時地利人和都對俄羅斯不利的角度分析何以現況是恐嚇多於開戰的可能性居高:
"對俄國來說，對烏克蘭發動的一場大戰，所需要付出的成本已高出利益多了太多太多倍，俄羅斯的經濟、政治、外交會陷入全方位的重大風險，不僅沒有解決俄羅斯最關切的東歐安全問題，反而會產生更多嚴重問題。
基於上述，目前俄軍的動作更像是給烏克蘭政府一個強烈的警告，而不是要發動戰爭，這也是為何 17 萬 5,000 俄軍在國界內待命了數週以上，並不斷發動新聞輿論攻勢。這也是目前對俄羅斯來說最符合利益的做法，透過給烏克蘭釋放強力的政治訊號，警告烏克蘭不要跨越莫斯科所設定的紅線。這比較偏向是俄烏之間的資訊戰，同時也警告烏克蘭不要對烏東獨立地區輕舉妄動。"
烏克蘭話題燒到台海議題來:
"从美国的观点来看，台湾和乌克兰具有非常不同的分量，这也是为什么拜登政府多次从最高层发表过强调台湾重要性的声明，这不仅仅是美台关系的因素，它还涉及日本、菲律宾等其他美国在印太地区的盟友，以及美国在此地区的整体利益和影响力，因此美国对俄罗斯侵犯乌克兰和对中国侵犯台湾的估算是完全不同的。"
@Perfume
烏克蘭最大的問題
就是源源不絕的供應中國軍武
非常的糟糕☹️