因為是馬文君的提議,不得不懷疑起其用心:
"國防部官員下午接受中央社訪問時指出,降落海上船艦是直升機訓練中最難的科目,而且三軍直升機飛行員各有飛行專業,降落船艦受限軍艦速度、浪潮、風向及風速、訓練程度、膽識等因素,不像降落在學校操場這麼單純,必須進行長時間訓練,因此要求三軍直升機完成玉山艦的落艦訓練「有挑戰性」,需要審慎評估。"
不用懷疑, 就是啊~
"黃澎孝表示,藍委竟陸續在外交及國防委員會中以646個提案來阻撓國防預算的審查,不知道這是在「為台灣人民看緊荷包」還是「遲滯台灣的國防戰備」。
黃澎孝指出,大家可以想想若有人阻擋台灣的國防預算,是台灣有利還是對中國有利,並質疑這種行為「不就是等於在暗助中國武統台灣?」
黃澎孝最後感嘆,這樣的國民黨立委不知是台灣忠誠的反對黨,還是中國共產黨的代理人。"
中國國民黨是台灣走入國際的絆腳石:
"IPAC(Inter-parliamentary Alliance on China),是2020年成立的新興國際組織,已有30個會員國。主旨是促成民主國家國會串連,研擬立法等政策手段來因應中國獨裁威脅。由於台灣在第一線面對中國霸權,IPAC成立之初就邀請台灣加入,但IPAC章程規定須由該國國會主要政黨參與才能具備會員國資格,台灣的主要反對黨國民黨委員卻始終拒絕加入,致使台灣遲遲無法成為正式會員國。"
朱面對郭的躍躍欲試,企圖搶先拿到共產黨的認可支持:
"國民黨此次執意成行,很清楚地標榜它們遵從「一個中國」與「九二共識」的北京框架;即使明知共產黨會發給所有赴中政客每人一頂「統一協商」的大紅帽,國民黨並不在意;至於交流過後,共產黨日後若公布「一國兩制台灣方案」的內容,並稱是與台灣各界對話的結果,國民黨也並不懼於背書。道理很簡單,國民黨若有一點點顧忌,肯定要斟酌再三,怎麼會一而再、再而三,前仆後繼、絡繹於途?
國民黨,甚至就是朱中央,設想的選舉方程式,似乎是想透過國共對話,塑造有處理共產黨的能力,進而穩定兩岸關係與和平,因此是適格的候選人。這套思維邏輯,反映出國民黨總統提名,過去是黨員投票與民調各佔比例的方式,確實大大箝制了國民黨與時俱進的可能性,也給了共產黨不小的操作空間。例如先用邊緣人操作權力外圍,由外圍操作黨中央,再以朱操作其他參選人群起效尤,最後全黨豈不都成了北京眼中「促統」的「有識之士」。"
該認清這個事實的應該是那些不爽民進黨的搖擺狗選民而非拿好處的藍白黃買辦:
"自烏俄開戰以來,白俄便始終支持「老大哥」,甚至曾有傳言指白俄會直接派兵加入普廷對烏克蘭的侵略行動,但即便「小老弟」如此忠心耿耿,俄國也不打算因此就放它一馬,而是另有所圖,「希望這份文件對於國內的親中政黨、親中媒體和名嘴側翼有所啟示,無論如何忠心耿耿地唱紅中國、主張疑美論與唱衰台積電和台灣,但在習近平等獨裁者眼中,爾等也不過是狡兔死後必欲烹之的走狗罷了。」"
國民黨一天不棄中保台就一天沒希望:
[ Whatever the Kuomintang does, it will struggle to regain public support unless it also makes fundamental changes to its China policy, some political experts say.
For the KMT, “the room for maneuvering is so limited,” said Chen Ming-chi, an associate professor at Taiwan’s National Tsing Hua University and a former national-security adviser to Tsai. “Their constituents care about China [and] believe in China as a solution for most of Taiwan’s problems.”]
"去年三月起,多項台灣農漁產品突然被禁,是誰幹的?給不給申訴?不給。
去年十二月,六十三項台灣企業產品輸中無預警被刁難,又是誰幹的?什麼正當理由?沒有。
然而事後卻全當成「施惠」來辦。前者,近日指名國民黨中央去宣示「九二共識、反對台獨」。後者,點召國民黨立委在農曆春節去輸誠「兩岸同屬一條根」。
這種把台灣產品與貿易商當作「肉票」的行徑,台灣人應該因此感謝共產黨「手下留情」?國民黨該要台灣人感謝國民黨能被共產黨「欽點」?答案其實不言自明。"
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1566866