教育單位欠缺國安意識。
“賴中強說明，企業與員工之間，是透過民事契約來確保「保密義務」與「競業禁止義務」，例如離職後的競業禁止、以及營業秘密法以民事契約來界定營業秘密的歸屬問題。但是研究學院的人員與合作企業間並沒有民事契約關係，因此需要在產學創新條例中明定「保密義務」與「競業禁止義務」等規範。”
美國商務部也被轟防中手腳太慢~
"這份「美中經濟暨安全檢討委員會」（U.S.-China Economic and Security Review Commission, USCC）報告預計今天對外公布，內容指出，商務部在建立出口至中國前應接受審核的敏感技術清單方面一直行事緩慢。
報告指出，依據2018年一項法律規定，商務部應建立新興和基礎技術清單，此事若有延宕，恐加劇國安風險。
這份標題名為「未竟事業：出口管制和外國投資改革」（Unfinished Business: Export Control and Foreign Investment Reforms）的報告指出，受託鞏固美國出口管制法的商務部「迄今未能履行其職責」。"
美國商務部對檢討報告的回應：
「美國商務部在出口管制實體清單（Entity List）新增的5家中企包括；合盛硅業股份有限公司、新疆大全新能源有限公司、新疆東方希望有色金屬有限公司、新疆協鑫新能源材料科技有限公司、及新疆生產建設兵團。」
美國商務部的新一輪制裁名單：
「商務部還將5個直接支持中國與激光和 C4ISR 計劃相關的軍事現代化計劃的實體，添加到制裁實體清單中。⋯
⋯ 制裁清單上的中企包括中國電子科學院（ China Academy of Electronics and Information Technology），成都西物信安智能系統（Chengdu Xiwu Security System Alliance Co., Ltd.）、新疆聯海創智信息科技（Xinjiang Lianhai Chuangzhi Information Technology Co）、新疆熙菱信息技術（Xinjiang Sailing Information Technology）、Shenzhen Hua'antai Intelligent Technology以及Beijing Geling Shentong Information Technology等。」
米國商務部制裁理由的助紂認定從俄羅斯伊朗擴大到了巴基斯坦跟緬甸:
"Unlike Treasury sanctions, which prohibit any business and financial dealings with targets of sanctions, Commerce’s entity listings restrict sales to targeted firms unless exporters secure a license from the U.S. government. As such, they are often viewed by analysts and industry officials as a more lenient punitive measure than sanctions.
Other security threats cited by Commerce include alleged contributions to Pakistan’s ballistic missile program and surveillance equipment to Burma’s sanctioned military accused of widespread human rights abuses.
Those added to the Entity List included subsidiaries of Chinese genetics company BGI, cloud-computing company Inspur, airfreight company AIF Global Logistics., Ltd., and several electronics firms."
