美國贈送台灣高達二百五十萬劑莫德納的背景：
“從五月底以來，美方觀察台灣政治情勢發展，都聚集在外購BNT疫苗持續落空，台灣在野陣營還因為政府疫苗取得不順利，試圖挑動兩岸敏感神經，部分人士甚至主張接受中國科興疫苗援台，美方也明確反映，看到台灣有立委喊出要「槍斃衛生部長（國民黨立委費鴻泰嗆聲要槍斃衛福部長陳時中）」，還有民眾在網路鼓動沒疫苗要起義，「覺得相當不可思議。」
對於台灣積極外購疫苗受阻，美方近月來，也持續透過管道向我高層主動轉達，援台疫苗數量可以再適度增加，尤其美方更注意到，中國即使否認介入阻擋台灣外購疫苗，卻透過上海復興製藥公開宣稱，擁有BNT疫苗在中港澳台的獨家銷售及代理權，「對美方而言，更驚訝的是，台灣的在野陣營與中共，似乎正在營造全球疫苗只剩下BNT或科興兩種疫苗，而BNT還一定要中國公司代理。」”
「美國白宮全球疫苗協調團隊，為了及早提供台灣疫苗，不論週末和假日，清晨或深夜，多次與我們召開協調會議，完成繁雜的法律簽約流程；今天美國聯邦疫苗配送團隊更是在國定假日連夜將疫苗運送至機場，於凌晨兩點半開始交給我方。」
https://video.ltn.com.tw/article/QJplMkRzzXw/PLI7xntdRxhw3Qcbd70QE2FRWgpOQ-hBHO
事情做得漂亮大方，就趁得要錢的對方不入流了。（笑
“We are not allocating these doses, or delivering these doses, based on political or economic conditions. We are donating these vaccines with the singular objective of saving lives,”
“Our vaccines do not come with strings attached,”
“We believe that these attempts by China to block purchases, for political purposes, are reprehensible,”
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-usa-taiwan-idUSKCN2DV0AX
連立陶宛都要捐疫苗給台灣～❤️
「在2020年疫情爆發之初，台灣也曾捐贈10萬片醫療口罩至當地，當時立陶宛外交部長林克維丘斯也特別以繁體中文推文對台表示感謝，
立陶宛政府自今年5月起，便開始對外捐贈疫苗，目前已向烏克蘭捐贈10萬劑疫苗，1萬5000劑給喬治亞，另有1萬1千劑給摩爾多瓦。」
進口到台灣的立陶宛啤酒和巧克力大概昨天晚上都賣光了～
「駐拉脫維亞代表黃鈞耀隨即致電立陶宛外交官員表示謝意，強調台灣疫苗短缺之際，立陶宛是第一個送疫苗給台灣的歐盟國家。
黃鈞耀表示，立陶宛願意在為全國290萬人口準備的疫苗當中，分享2萬劑給台灣，可見立陶宛對台灣的友誼，期盼兩國企業和人民將來有更多的交流。」
立陶宛和台灣一樣，有恃強凌弱的惡鄰。
「許多立陶宛勞改犯被蘇維埃政權發配西伯利亞修鐵路，據立陶宛屠殺與抵抗研究中心統計，大約有 118,599 名立陶宛人死在了西伯利亞，當時立陶宛人口大概是 200 萬出頭。⋯
⋯ 在這三個國家之中，立陶宛人的抵抗最激烈，規模也最大。蘇聯解體後的解密檔案顯示，僅在 1944 年到 1946 年短短兩年間，蘇聯就在立陶宛消滅森林兄弟 13,502 人，逮捕 15,528 人。而在同一時期的拉脫維亞和愛沙尼亞，打死的和逮捕的加起來還不到 6,000 人。」
https://storystudio.tw/article/gushi/behind-the-iron-soviet-union-1/
「維爾紐斯大學政治學者安卓約斯卡斯（Konstantinas Andrijauskas）也指出，維爾紐斯支持香港的示威，疑似遭中國大使館策動的群眾鬧場，可說是立陶宛與中國關係的轉捩點，2年來，雙邊關係逐漸惡化，中國今天宣布召回駐立陶宛大使更讓關係跌入谷底。」
「立陶宛外交部對中國這項舉措感到遺憾，同時藉機重申，立陶宛決意在一個中國原則下，追求與台灣的互惠關係，如同歐洲聯盟（EU）和世界各地的許多國家。」
被立陶宛的誠實豆沙包給笑翻~
"至於近年來，中國只要一個不高興就召回駐外大使施加壓力，但通常半年後就會悄悄回來，每次都是如此。"
中國沒法對立陶宛使出經濟制裁招的原因在於立陶宛自中國進口比出口至中國的比例高~
"In 2020, Lithuania's exports to China stood at 315.8 million euros, up 14.1 percent from 2019, according to the preliminary figures from Lithuania's statistics office. Meanwhile, exports to Taiwan were valued at 19 million euros, down 2.9 percent.
Lithuania's imports from China rose 26.2 percent last year to 1.2 billion euros. Imports from Taiwan dropped 4.8 percent to 66.1 million euros."
賴怡忠分析了中國在中東歐經濟布局力有未逮:
"立陶宛的失望不是只屬於立陶宛的特別現象，而是包括波蘭在內不少中東歐國家的共同抱怨。佔16+1經濟規模三分之一的波蘭最討厭當年中國將波蘭提議中波雙邊會議變成16+1，讓波蘭立馬變成16個小矮人之一。2018年有機會與波蘭的實務負責官員交談時，與中國快速累積的貿易逆差一直被拿出來講。當有其他的退任官員提到與中國的逆差實際上是幫助波蘭對其他國家的順差時，馬上有好幾位現任官員當場反駁，說波蘭加入16+1就是希望對波投資與對中出口貿易可以增加，但結果卻是相反。既然這樣，那維持先前的狀況即可，自由經濟決定就好了，幹嘛還要弄個16+1呢。
正是類似的情形也在其他中東歐國家出現，因此今年的17+1在立陶宛私下的運作後，有波羅地海三國，以及保加利亞、羅馬尼亞、斯洛文尼亞等六國沒派元首出席。17+1峰會變成17-6+1的峰會。最有趣的，過去16+1峰會中方都是由李克強出席，但今年中方提升到習近平親自出席，但卻遭到六國降低規格的待遇。"
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10218924710778693&id=1530771093
"就客觀條件來說，立陶宛是安全與經濟都仰賴美國、北約、歐盟的國家。立陶宛獨立後最擔心當年蘇聯佔領的事件重演，加上國土南邊有俄羅斯的一塊飛地領土（加里寧格勒Kaliningrad，也是日耳曼大哲康德一輩子教學寫作的城市），因此對俄羅斯，以及其夥伴白羅斯（Belarus，也是立陶宛鄰國）很有戒心。美國與北約的安全保證對立陶宛就是重中之重。歐盟更是立陶宛發展經濟的關鍵腹地。"
"立陶宛是中東歐的一部分，也這個大戰略背景的影響。但對立陶宛來說，選擇相對簡單，因為不存在與中國的深度經濟往來，與美國、北約、歐盟站一起就是再自然不過的。與國內某些政治學者的主張不同，立陶宛不論是在美／歐盟與俄對立，或是美／歐盟與中國的競爭上，都沒有在這個三邊關係上搞所謂兩邊下注以爭取對自己最大利益的作法，反而是堅定的與同盟站在一起，藉由爭取同盟的穩固，以提升自己對另一方的議價基礎。"
宋承恩這篇簡明扼要了點出各方外交立場:
【中國真正在意的是其他國家在與台灣的交往中，更接近以類似國家的地位相對，而不只是名稱，但對外聲明上卻糾結於名稱問題，並且給外界挑選中型國家下手的印象。在這點的模糊其實對中國不利，甚至開啟了轉變的契機。
面對中國的決定，立陶宛並沒有退讓，其回應圍繞著以下幾個主軸：立陶宛並未違反「一中政策」；立陶宛有權利自行決定如何與其他方面交往；國與國的關係中無法接受威脅。這些論述，為立陶宛贏得美國與歐盟等盟友的廣泛支持，也成功抵禦了中國對其跨越紅線的指責。】
【美國的一中政策最重要核心是：該政策只能由美國自行定義，而不是由中國或其他任何方面加以定義。美國藉此在面對中國以及決定如何與台灣交往上，保留最大的行動空間。】
游錫堃的發言比宋承恩的文章早，但兩者都提到了美國一中政策的新表意：
「美國的“一中政策”也已從過去的“一法三公報”變成“五法六保證三公報”，可以說是“新一中政策”了。游錫堃樂觀認為，台美建交有一天一定會實現。
三個聯合公報包括《上海公報》、《中美建交公報》和《八一七公報》。五法是指《台灣關係法》、《台灣旅行法》、《亞洲再保證倡議法》、《台北法》以及《台灣保證法案》。2016年美國眾議院通過的對台六項保證則表明：不會設下終止對台軍售的日期、不會在做出對台軍售的決定之前與中國大陸協商、不會在台灣與中國大陸之間擔任斡旋的角色、不會更動《台灣關係法》的條款、不會改變關於台灣主權的立場，以及不會壓迫台灣與中國大陸談判。」
“台灣與美國的關係是極具歷史意義的，台美關係某種角度看來甚至可以說比英美關係更密切，因為它以 1979 年 4 月 10 日美國總統簽署生效的《台灣關係法》形式載入美國法律。”
“要說因為阿富汗發生的事情，台灣就應該重新考慮與美國的關係是很有問題的。好吧，就算你這麼認為好了，你的選擇是什麼？
台灣是否可以通過外交管道與另一個超級強國建立密切關係，而且後者將提供台灣最新的軍事武器，並如《台灣關係法》明載，「任何企圖以非和平方式來決定臺灣的前途之舉──包括使用經濟抵制及禁運手段在內，將被視為對西太平洋地區和平及安定的威脅，而為美國所嚴重關切」？
在安全方面，哪裡可以找到這種交易？答案是沒有。你覺得對美國說：嘿，我們真的不能再信任你了，所以讓我們忘記這一切吧，是明智之舉嗎？”
"「日經亞洲」報導，由美國前參謀首長聯席會議主席穆倫（Mike Mullen）和前國家情報副首長高登（Sue Gordon）擔任共同主席的CFR特別小組報告指出，美台關係架構過時和脆弱的這個現實，加上習近平對現狀焦慮不安，決意要朝「統一」推進，增加衝突的風險。"
吳嘉隆老師細細回顧詳解八一七公報的背景與實質意義，值得耐心聽完:
https://youtu.be/zXEt9JqC3IA?si=NZ5v_2bnjdfqSK1C