我記得有一次是我從美國某大學的資料庫調了18世紀末19世紀初的一系列連續的台灣氣象資料出來，幾乎每個月份都有平均的紀錄，包含每日高溫低溫、月均溫等，偶因戰亂干擾而中斷，但至少半年都有一次紀錄。
整理完這份資料之後不久，我聽到有人拿著說台灣一百年前的氣溫非常非常溫暖，接近熱帶氣候，我看了一下他給的文例是一篇沒有任何引用與紀錄的現代感覺文，我就把資料整理一下跟他說「欸我這邊有找到一份資料是當時的氣溫紀錄喔，這裡顯示是這樣這樣」。對方說「喔不可能這一定是假的」並堅持他手上那篇感覺文一定是千真萬確堅不可破。
真的跟他對話的時間跟心力我不如拿去多讀一些資料。但是我每次都還是會受騙上當以為對方是來好好討論的。沒有，他們只是要覺得自己是對的自我感覺很棒而已。
然後還有一次是一位學者與談（不想show他研究單位但總之是重量級學者），講著講著出現一個也沒有入場登記的路人站起來說「日本從台灣撤軍的時候在所有的河水和井水裡下毒所以台灣才會死這麼多人」，一開始他講的問題我和與談人都很認真在聽，他講到「下毒」這兩個字時我跟與談人的眼睛同時張得超大超圓，然後我們眼神對了一下確認彼此的神情，我表示我要閉嘴我什麼都不想說，與談人很尷尬地把話題接下去，先問他資料怎麼來的，對方沒有要show data的意思，只有想要高談闊論。凡是提出有據的不同看法對方就會再度跳針堅持他的感覺是真的。
最後全場大約五十個出席者與與會人都安靜了，沒有人說任何一句話，就這樣沉默了五分鐘吧。那個發問人自己離開了。
@MeowerBark 本人反應：「根據福爾摩斯所言，"當你把一切不可能的情況都排除之後，那剩下的，不管多麼離奇，也必然是事實。"，如果下毒大規模致死事件沒有任何明文記載，那麼主張有下毒事件的人就是那個暗中投毒的人。（面無表情瞪他😑😑😑😑😑
@Perfume 他講了很多例如傷亡多慘重、大規模致死、屍橫遍野，彷彿身歷其境，但日本撤離時期沒有這麼多不明原因的人口死亡，除此之外還說了不少與紀錄有明顯出入但他深信不移的話，內容都很驚人，但我當時腦袋瞬間炸成一片空白，事後只記得他一再重複、念得特別用力的「下毒」兩個字XDDD