"問：您覺得為什麼這麼多年輕人都對「躺平」產生了共鳴？
答：我覺得我們的社會就是一個等級森嚴的尊卑社會體系。共鳴的話是因為這幾年出現了很多的成功學的激勵家，（年輕人）看破了他們偽善的嘴臉。人活著應該是可上可下的一種生活方式，現在變成一種全民打雞血的，這不太妥當。"
"問：有人說「躺平」是可恥的，年輕人應該要努力，未富先躺是需要警惕的，您怎麼看這種說法呢？
答：我們是不可能富的，因為人口基數擺在這裡，你平攤一下有多少錢，而且數據查一下就知道貧富差距。他們總是忽略這方面非常現實的問題，只是談一些老生常談的東西——年輕人要奮鬥。這個誰不會說。奮鬥有什麼用？我得到什麼？我的精神位置在哪裡？我追求的終極價值是什麼？這些一概沒有。
（這個社會裡）追求的終極價值只不過是結婚生孩子這種家庭關係的形成，但是這種東西在全世界絕大部分地區只是一種個人選擇而已。"
https://cn.nytimes.com/china/20210714/lying-flat-in-china/zh-hant/
成功學沒有提到的農村現實:
"我们在全国收集了13万个学生的资料。我们给他们抽血，看看是否贫血，是不是营养不足、缺铁——如果你贫血，你脑子不会转，想学都集中不了精神。第二个，我们检查他们的大便，看里面有没有寄生虫。第三个，我们筛查，看看有多少小学生近视可是没有佩戴眼镜。这个是今天的中国农村。
27%的学生贫血。33%——3个学生里面就有1个，肚子里面有虫子。最后，还有25%的学生是看不到黑板的。你想一想，他怎么能学？"
"中国3岁孩子，有一半在农村。如果中国一半3岁孩子中有一半都是发展慢的，而在另外一半三3岁孩子中，认知能力低下的比例是15%，加起来也就是超过30%的中国的未来的劳动力可能会有永久性的认知能力缺陷。
中国的财政很有钱，可是不够养1/3的人，那是4亿。低工资低技能的工作没有了，4亿人要干什么？
在美国，发展慢的人是国家最大的负担之一，我们要给他们特殊教育，10%的孩子消耗了40%的教育财政——我们要提高他们的认知能力，因为如果你不帮助他们提高，你不给他们工作的能力，他们会犯罪、吸毒、失业、造反。在美国，12%的人是发展慢的，但是你看中国，这个数字可能是4亿。"
兩年後的現實讓中國青年夢想破滅:
"A central problem, economists say, is that China isn’t creating enough of the high-wage, high-skill jobs that are sought after by its expanding base of educated young people, many of whom have loftier expectations than previous generations. "
https://www.wsj.com/articles/the-problem-that-wont-go-away-in-china-high-youth-unemployment-f22e3b8c
中國自己的專家更清楚失業問題在哪裡:
"第一，中國的「就業」標準太低。國際勞動組織界定是調查1週內工作10小時才算就業，美國為15個小時，法國為20個小時，而中國僅為1個小時；1個小時的工作收入不足以解決生活，不是有效就業。
第二，中國的就業率是針對城鎮人口調查，儘管已經開始把農村戶籍人員統計在內，但農民工失業後往往會因生活成本選擇返鄉。因此，失業調查很難抽取到已失業的農民工。
第三，中國現在「靈活就業」人員多達2億，占城鎮就業人口的40%左右。但他們的社保參與率不足20%，很難透過失業險領取和失業登記等觀察他們的實際就業情況。"
中國失業數據以外的農民工在無地可耕又無業可就的情況下將會是另一個隱形未爆彈:
"Now that times are tough and jobs harder to find, China’s roughly 300 million migrant workers, with flimsy social benefits, have little to fall back on. They don’t enjoy the same health insurance, unemployment and retirement benefits as city-born people, as threadbare as their safety net is. Once migrant workers pass their prime working age, they are expected to go back to their home villages so they won’t become burdens to the cities.
如今形勢艱難，工作愈發難找，中國社會福利極其薄弱的約3億農民工幾乎失去了退路。他們享受不到和城鎮人口相同的醫保、失業和退休福利，哪怕後者的社會保障網也已滿是漏洞。一旦過了勞動的黃金年齡，農民工就得返回家鄉，不能成為城市的負擔。"
https://cn.nytimes.com/china/20231101/china-rural-jobs-migrant-workers/zh-hant/dual/
“在街邊提供免費午餐的陳先生說，越來越多人來排隊領免費午餐，最多時有200多人。他問一些已經65歲、68歲的農民工，為什麼還要出來工作，得到的回覆是想要賺點錢給老伴養老，因為孩子也有孩子的壓力。
影片說，這一代的農民工「從小吃不飽飯，到吃飽飯了就開始幹苦力，幹完苦力就開始打工，打完工就老了，老了還得幹。蓋了那麼多房子，但是，沒有一間屬於他們自己的。」
根據國家統計局，2022年中國農民工總量2億9562萬人。”
近15%的失業率依然很高:
"綜合第一財經、香港01、香港經濟日報，經過近半年的「優化」後，國家統計局今天上午公布了2023年12月的勞動力調查，其中備受關注的16至24歲的青年失業率為14.9%，較去年上半年在20%上下徘徊的情形，下降不少。
然而，這次重新發布的數據統計方式則與過往有所不同，是剔除了「在校學生」，僅以離開學校、進入社會，需要工作的青年為統計對象。
針對全新的統計方式，中國國家統計局指出，據2023年各月的平均數字，中國16到24歲的城鎮人口中，在校學生約6200萬人，非在校學生占約3400萬人。"
